洗衣机净洗能力检测用可可污染布的制备及性能评价

2013-09-19 02:04袁久刚范雪荣
产业用纺织品 2013年2期
关键词:色度研磨黏度

王 赢 周 璇 袁久刚 王 平 王 强 范雪荣

(江南大学生态纺织教育部重点实验室,无锡,214122)

洗涤机械的洗涤性能是影响产品质量的重要因素之一,国际上通用的家用洗衣机性能测试标准为IEC 60456[1]。该标准对于家用洗衣机的洗涤性能、漂洗性能、脱水性能等5个测试中用到的材料、设备、测试步骤和评价标准进行了详细介绍。洗涤试验数据的准确性与环境条件、测试设备的精度、标准物质的使用关系密切,其中人工污染布的制作质量是试验成败的关键。世界上众多污染布的制作机构中,瑞士EMPA和德国WFK生产的标准污染布符合IEC 60456标准,且产品最为稳定,在洗涤机械性能测试中应用最广泛。

符合IEC 60456的标准污染布包括漂白原布和4种经人工污物染制的炭黑污染布、猪血污染布、可可污染布及红酒污染布。其中,炭黑、猪血、红酒污染布分别考察洗衣机的洗涤效应、对蛋白质色素的去除能力及漂白效应,可可污染布主要检测洗衣机对有机色素(如可可中的花色苷、多酚类衍生物[2-5])的去除能力。目前,国内用于检测洗衣机净洗能力的标准污染布主要是炭黑污染布、蛋白污染布和皮脂污染布[6],缺少对有机色素洗涤效果评价的可可污染布等。为减少对EMPA等国外标准污染布的依赖性,提高对国内洗涤机械性能的评价效果,有必要研究与开发国产组合标准污染布。本文以EMPA可可污染布为参照,自制了可可污染布,并对其洗涤性能进行了对照分析。

1 试验

1.1 材料

纯棉帆布[经纱(30+30)tex,纬纱50 tex;经密338根/(10 cm),纬密 220 根/(10 cm)];纯可可粉(无锡上可食品有限公司);全脂牛乳[内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司];标准洗衣粉IEC A*(EMPA 602)、洗衣粉 SPB4(EMPA 604)、洗衣粉TAED(EMPA 606)及IEC标准负载布(以上均由上海法图商贸有限公司提供)。

1.2 试验方法

1.2.1 可可污液的制备

称取适量的可可粉于盛有一定量全脂牛乳和水的烧杯中,搅拌后转移到胶体磨(JM50,上海爱思杰制造有限公司)中研磨0~60 min,备用。

1.2.1.1 可可污液的粒径及其分布测试

取少量制备好的污液稀释,采用ZS-90型纳米粒径分析仪(英国Malvern公司),测定25℃条件下可可污液中颗粒的粒径及粒径分布指数。粒径分布指数(PDI)体现了粒子粒径的均一程度,是粒径表征的一个重要指标。PDI越小,表明体系中粒子的粒径大小越均一[7]。

1.2.1.2 可可污液的黏度测试

采用NDJ-1型旋转黏度计(上海恒平科学仪器有限公司),选择1号转子,记录不同转速下的读数,按式(1)计算可可污液的绝对黏度:

式中:η——绝对黏度(mPa·s);

k——系数;

α——指针所指示读数[8]。

1.2.1.3 可可污液的稳定性测试

将乳化分散好的污液倒入18 mm×180 mm的试管中,静置不同时间后观察污液分层情况。分别记录沉积液高度(L1)与污液总高度(L0),计算沉降率沉降率数值越小,表明污液的稳定性越好。

1.2.2 可可污染布的制备

将棉帆布用熨斗熨平,然后浸渍到制备好的可可污液中数秒,再用轧车在0.2 MPa条件下轧压一次,最后于60℃烘箱中烘干。重复浸、轧、烘干一次,老化备用。

1.2.2.1 污染布的色度差与均匀性评价

用Color-Eye 7000A型测色配色仪(Macbeth,美国),记录所选试样与标样之间的明度差(ΔL)、色相差(ΔH)、彩度差(ΔC)及总色差(ΔE)。测色条件为 10°视场,D65 光源[9]。

选择ΔECMC(2∶1)色差公式,以污染布中心点为基准,测定其与四周距布边2 cm处4个位点的色差(ΔE)。此差值越小,表明自制污染布布面的着色均匀性越好。

1.2.2.2 可可污染布的洗涤性能测试

按照IEC 60456标准,以Wascator FOM 71CLS型参比机(Electrolux,瑞典)进行自制污染布与EMPA污染布的洗涤性能试验。测试时选择自制污染布与EMPA污染布同时进行洗涤,组合洗涤剂(IEC A*,SPB4,TEAD)与负载布用量参照IEC 60456标准。测量洗涤前后布面两面4点的三刺激值中的Y值,计算其平均值及标准差,并根据净评价自制污染布的洗涤性能,其中原布Y值为81.99。

2 结果与讨论

2.1 可可污液的性能测试

既有研究表明,在可可污染布制备过程中,污液的稳定性对可可污染布表面的着色均匀性等影响较大。影响污液稳定性的因素较多,包括可可粉的种类、可可粉的粒径、牛奶添加剂的应用等,其中可可粉的粒径对试验结果影响最大。本文重点考察了研磨对可可粉粒径及污液稳定性的影响。

2.1.1 研磨时间对污液粒径及PDI的影响

由图1可知,可可污液经胶体磨研磨之后,可可粉的粒径显著减小,并且随着研磨时间的延长,粒径呈现不断减小的趋势。当研磨时间超过30 min后,可可粉的粒径趋于平稳;PDI随研磨时间的增加而不断减小,表明粒子粒径的均一程度提高,小颗粒所占比重增加。

图1 研磨时间对可可污液粒径及PDI的影响

在胶体磨的研磨过程中,可可颗粒一方面受到胶体磨的研磨、高频振动、高速漩涡、剪切力等物理作用,颗粒被有效得到细化并分散,但同时随着可可颗粒被粉碎,比表面积急剧增大,表面能增加,可可颗粒自动聚集的倾向也有所增大。因此,当分散与聚集的作用达到平衡后,粒径便不再变化。图1表明,当可可粉的粒径降低到330 nm左右时,分散和聚集基本达到了平衡,此时再延长研磨时间,可可颗粒的变化幅度比较小。粒径对于体系的稳定性及染色均匀性有较大影响,粒径小则体系稳定性较好,染色均匀性亦会得到改善。

2.1.2 研磨时间对污液黏度的影响

在可可污液黏度测试中发现,随着黏度计转子转速的提高,同一体系黏度呈逐渐下降的趋势,说明可可污液为非牛顿型流体。为比较研磨时间对体系黏度的影响,试验中选择30 r/min转速条件比较了经不同时间研磨的各污液黏度,结果见图2。

图2 研磨时间对可可污液黏度的影响

从图2可以看出,随着研磨时间的延长,可可污液的黏度呈上升趋势,当研磨时间达到30 min时,污液的黏度趋于稳定。结合图1的分析,其原因可能是可可颗粒随研磨时间延长而减小后,单位体积内的粒子数增加,互相碰撞产生聚集的概率明显增加,表现为连续相的表观黏度提高。

2.1.3 研磨时间对污液静置稳定性的影响

在可可污染布制备中,污液的静置稳定性对污染布的色度均匀性影响较大。研究中比较了不同研磨时间条件下样品的静置稳定性,结果见图3。

图3 研磨时间对可可污液稳定性的影响

从图3可以看出,在各个静置时间点,都体现出沉降率随研磨时间的延长而降低。根据Stokes沉降公式[10],沉降速度与黏度成反比,与粒子半径的平方成正比。由此推算出,当粒子较小、污液黏度较大时,沉降速度较慢,这与图3所示结果吻合。综上所述,随着研磨时间的延长,粒径及PDI逐渐减小,污液黏度提高,体系稳定性亦提高。由于在60 min之内,研磨30 min的体系也较为稳定,足够完成一小批污染布的染制。因此可选择30 min作为污液的研磨时间,此种条件下同样可得到颗粒细小、体系相对稳定的污液。

2.2 可可污染布的均匀性及色度评价

污染布作为评价洗衣机洗涤性能的标准物质,其布面均匀性及色度是需要考察的重要指标。本文将自制可可污染布与EMPA污染布的均匀性及色度进行了对比。

2.2.1 自制污染布与EMPA污染布的均匀性对比

选择研磨时间为30 min制备的可可污液,按照1.2.2 的方法制备 4 块可可污染布,按照 1.2.2.1的方法对每块污染布进行均匀性测试,结果用ΔE的均值±标准差的形式表示,考察每块自制可可污染布的色度均匀性。采取同样方法对EMPA污染布的均匀性进行测试,通过对比来评价自制污染布均匀性的好坏,结果见表1。

表1 自制可可污染布与EMPA可可污染布的色度均匀性对比

表1列出了自制可可污染布及EMPA可可污染布的色度均匀性。可以看出,自制可可污染布每块布的色差值ΔE为0.3左右,偏差较小;而EMPA可可污染布每块布的色差值均低于0.3,偏差亦不大。说明单块自制可可污染布的均匀性与EMPA可可污染布基本接近。

2.2.2 自制污染布与EMPA污染布的色度对比

参照国际洗涤机械测试中应用最为广泛的EMPA污染布,以EMPA污染布作为标样,将自制污染布作为试样与标样颜色进行对比。为方便计算色度差的均值及标准差,将各色度差值统一用正数来表示,结果用均值±标准差表示,见表2。

从表2可以看出,自制污染布与所选定的EMPA标准样布在色度上存在些许偏差,其中亮度差与色相差较小,彩度值相差稍大,但肉眼观察自制污染布与EMPA污染布颜色相差甚微。

表2 自制可可污染布与EMPA可可污染布的色度对比

2.3 自制可可污染布与EMPA可可污染布的洗涤性能对比

可可污染布用于洗涤机械净洗性能的检测,因此标准污染布的洗涤性能是考察的最重要的技术指标之一。试验中采用EMPA可可污染布与自制可可污染布各4块,按照1.2.3所述方法进行测试,比较两种污染布的洗涤性能,其Y值结果见表3。

表3 自制可可污染布与EMPA可可污染布的洗涤性能对比

由表3可以看出,洗涤前自制可可污染布与EMPA可可污染布相比,Y值范围相近;洗涤4块EMPA污染布的Y值相差较大,而4块自制污染布的洗后Y值在一个较小的范围内波动。因此,自制污染布的净洗率波动范围小于EMPA污染布。由此可见,自制污染布的洗涤性能不但符合IEC 60456标准要求,且相对于EMPA污染布具有较稳定的洗涤性能。

3 结语

(1)采用纯可可粉及全脂牛乳为原料制备的可可污液,经充分研磨30 min后体系粒径较小,分散稳定性提高,污液的静置稳定性较好。

(2)参照IEC 60456标准,自制可可污染布与标准污染布相比,不但色度值相近,均匀性良好,且洗涤性能测试表明,洗后布面均匀性略优于EMPA标准污染布,不同试样间差异较小。

[1]IEC 60456—2003.Clothes washing machines for house

hold use-methods for measuring the performance[S].Switzerland:International Electrotechnical Commission,2003.

[2]冯芸.可可仁/粉碱化工艺的研究[D].无锡:江南大学,2008.

[3]ARLORIO M.Antioxidant and biological activity of phenolic pigments from theobroma cacao hulls extracted with supercritical CO2[J].Food Research International,2005,38:1009-1014.

[4]雷蕾,罗海吉,边巍.巧克力的营养特点和作用[J].广东微量元素科学,2006,13(7):15-20.

[5]BORCHERS A T,KEEN C L,HANNUM S M,et al.Cocoa and chocolate:Composition,bilavailability,and health implications[J].J Med Food,2000(3):77-105.

[6]中国轻工业联合会.GB/T 4288—2008,家用和类似用途电动洗衣机[S].北京:中国标准出版社,2008.

[7]郭研,王铁.布朗运动与动态光散射法表征粒子粒径[J].长春工程学院学报:自然科学版,2007,8(4):86-88.

[8]胡监安,秦毅.旋转式黏度计工作原理及其主要部件设计[J].同济大学学报,1994,22(3):390-394.

[9]董振礼,郑宝海,轷桂芬,等.测色与计算机配色[M].2 版.北京:中国纺织出版社,2007:48-57.

[10]侯万国,孙德军,张春光.应用胶体化学[M].北京:科学出版社,1998:6-8.

猜你喜欢
色度研磨黏度
煤泥研磨脱泥浮选试验研究
石材板材研磨与抛光的准备与实操
研磨式谷物加工农具
切石研磨系统的创新设计
超高黏度改性沥青的研发与性能评价
扩链增黏回收PET的特性黏度和结晶行为研究
基于改进色度模型的非接触式心率检测与估计
景德镇早期青白瓷的器型与色度
水的黏度的分子动力学模拟
如何提高苹果的着色度