河南省河湖普查成果河流数量及面积资料的对比分析

□韩 潮（河南省水文水资源局）

第一次全国水利普查2012年底基本结束，按河湖基本情况普查方案要求，河南省共完成普查流域面积50km2及以上河流1030条，地跨海河、黄河、长江、淮河四大流域。此次普查全面查清了河南省河流数量、走势等基本情况，形成了全省河湖名录、水系图等一套完整的基础资料。此次河湖普查成果进一步丰富了河流自然特征和水文特征，填补了河南省流域面积50～100km2河流基本特征的空白，对河源及河口位置的描述更详细，有经纬度坐标，对受人工改造影响的河流特征值进行了修正，更符合现状。

本次普查成果和以往资料相比有很大变化，文章重点从河流数量、流域面积、河长等方面变化情况进行对比分析，以期对普查成果的使用更加明了。

1 河流数量对比分析

本次普查采取的河流统计方法与以往不同，河流统计采用干支流分类逐级递推统计法。先统计大于给定标准（分类）的干流，从河口到河源只统计1次，再统计流入干流大于给定标准的支流（称一级支流）；然后统计流入一级支流大于给定标准的支流（称二级支流）；逐级进行下去，统计所有大于给定标准的各级支流。不按河流名称统计，也不按河段统计。如海河流域，大沙河一直作为单个河流，本次普查大沙河作为卫河的上游段（主要为焦作段），不计入河流条数。如淮河流域，一直作为3条河流统计的郑州市内的须河、索河、索须河（须河与索河交汇处后称为索须河），本次普查只统计为索河及其支流须河2条河流。

河南省历史资料上对50km2以上河流数目没有确切的记载。只能对100km2以上河流进行对比，100km2以上河流数量上增加了67条。具体见表1。

表1 河南省河流数量对比表 （单位：条）

根据《中国河湖大典》，河南省10000km2以上河流共10条，分别是黄河、卫河、洛河、沁河、淮河、洪汝河、涡河、沙颍河、丹江、唐白河。比普查成果少了1条漳河，主要是由于流经河南省的浊漳河干支流关系变化，由以前支流并入漳河成为干流，流域面积增加。

造成差异的原因为：一是河流统计方法不同，历史资料有按河段统计，也有按河名统计。本次普查按标准逐级递推统计河流条数，即从河源到河口只统计1次。二是历史资料对河流统计不全面，河流条目不系统，导致河流条数有差别。特别是跨界河流，主要面积在河南省外，已有资料未对其进行统计，而本次普查纳入统计。三是河流开发治理造成实际情况变化较大。四是本次普查对区间河段不做独立河流处理，而以往资料中部分区间河段也被纳入统计。此外，本次河湖普查对一些河流的干支流关系调整，对河流的数量也有一定影响。五是以前技术力量有限，量算精度提高、河道变迁、流域边界或者中泓线选择都能影响河流长度、面积不准确。

2 河流面积对比分析

流域边界的提取主要根据25m间距的数字高程网格数据，由GIS软件来实现，提高了流域边界划分的工作效率和成果精度，克服人工勾绘流域边界的可能误差。

河湖普查中对各河流流域边界进行提取，计算流域面积并比对已有资料计算成果差异R，计算公式为：

表2 1000km2以上部分河流普查面积与历史资料比较表

由于规模小的河流面积历史资料不全，本文重点对比1000 km2以上的河流。1000km2以上河流共64条，其中大半与历史资料相差不大。其中漳河、共产主义渠、汤永河、蟒河、柳青河、洪汝河、洪河、甘澧河、颍河、王引河、新运河等11处河流，因为河流走势、干支流关系修改，无法比较。面积差值较大的10条河流具体原因见表2备注栏。

在本次统计及差异原因分析中，河流流域面积偏差较大的，主要原因有：一是人类活动影响调整流域边界（尤其平原区）；二是河流干支流关系调整的影响；三是河流概化处理对河口、流域边界的影响；四是平原地区河流流域边界划分存在较大困难；五是河道自然变迁引起；六是计算方式方法精度等影响。

3 水系总面积差异

河南省境内有流域面积50km2及以上河流1030条，分布在淮河流域、黄河流域、长江流域及海河流域。四个流域普查面积均比已有资料的面积小，其中海河流域普查面积15230.4km2,误差0.46%；黄河流域普查面积36330.9km2,误差0.36%；长江流域普查面积26991.7km2,误差0.77%；淮河流域普查面积84936km2,误差3.88%。仅淮河流域的集水面积与已有资料的差异超过±1.0%；其他流域与已有资料的差异较小，具体数据见表3。

表3 河南省各流域普查集水面积与省内面积差异列表

根据《河南省防汛抗旱手册》河南省土地面积为16.7万km2，通过对比，水系总面积比全省陆地面积小3511km2，所占比例约为2.12%，考虑到边界处有一些外省跨界河流的流域边界在河南境内，认为合理。

而根据河南省国土资源厅2010年公布的数据，河南省土地总面积为16.56万km2，误差为1.28%，误差很小，证明合理。