美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的对比分析

2015-02-09 11:53林钦棋福建省福鼎市医院消化内科355200
医学理论与实践 2015年1期
关键词:氮磺吡啶沙拉

林钦棋 福建省福鼎市医院消化内科 355200

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的对比分析

林钦棋福建省福鼎市医院消化内科355200

摘要目的:对比美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:搜集2012年8月-2013年8月我院接收的溃疡性结肠炎患者76例,随机分为甲组和乙组。对甲组38例应用美沙拉嗪,对乙组38例应用柳氮磺吡啶。观察两组的临床效果,并对比。结果:甲组治疗有效率高于乙组,不良反应的发生率低于乙组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果较好,与柳氨磺吡啶相比不良反应较少,值得推广。

关键词溃疡性结肠炎美沙拉嗪柳氮磺吡啶疗效对比

溃疡性结肠炎是较为常见的临床疾病,属于直肠和结肠非特异性慢性炎性疾病[1]。临床上治疗该病的方式包括内科治疗和外科治疗两种,大部分患者经积极内科治疗病情均可缓解。内科治疗包括对患者给予的严格卧床休息、全身支持及药物治疗。柳氮磺吡啶和美沙拉嗪都是常用的治疗药物。研究主张,与柳氮磺吡啶相比,美沙拉嗪不良反应更少,更适用于该病的临床治疗中[2]。现搜集2012年8月-2013年8月我院接收的溃疡性结肠炎76例患者,对美沙拉嗪与柳氮磺吡啶的治疗效果进行对比、分析,并将分析结果报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料搜集2012年8月-2013年8月我院接收的溃疡性结肠炎76例患者,随机分为甲组和乙组。甲组38例,其中男21例,女17例,平均病程(4.1±1.1)年,平均年龄(32.40±5.31)岁。乙组38例,其中男22例,女16例,平均病程(4.3±0.6)年,平均年龄(32.42±5.32)岁。全部患者均有程度不同的腹泻、腹痛及血便。两组一般临床资料相比,差异较小,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法对甲组应用美沙拉嗪,1g/次,4次/d,维持剂量为0.5g/次,3次/d,共8周。对乙组应用柳氮磺吡啶,3~4次/d,初始剂量为2~3g/次,最大剂量为4~6g/d,维持剂量为1.5~2g/d,共8周。 分别于治疗前、后对两组患者进行大便常规化验、结肠镜检查,比较前、后变化情况。观察两组患者腹泻、腹痛和血便等症状改善情况以及用药后是否出现不良反应,包括头痛、恶心、皮疹等。

1.3疗效标准无效:治疗后患者结肠镜检查、大便常规化验与治疗前相比无变化,腹泻、腹痛及血便等症状无改善,或病情加重;好转:治疗后患者结肠镜检查显示黏膜轻度炎症,大便常规化验结果呈阴性,腹泻、腹痛及血便等症状基本改善;有效:治疗后患者结肠镜检查显示黏膜趋于正常,溃疡面愈合,大便化验正常,腹泻、腹痛及血便等症状消失。以好转和有效计算治疗有效率。

1.4统计学分析对本文所得实验数据均采用SPSS13.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,所得计数资料采用χ2检验,以P<0.05为有统计学意义。

2结果

2.1临床疗效甲组治疗有效率为94.74%,其中2例无效,11例好转,25例有效,乙组治疗有效率为84.21%,其中6例无效,14例好转,18例有效。甲组治疗有效率高于乙组,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。

2.2不良反应甲组1例用药后出现不良反应,表现为恶心,不良反应的发生率为2.63%;乙组4例用药后出现不良反应,不良反应的发生率为10.53%,其中2例恶心,1例头痛,1例皮疹。甲组不良反应的发生率低于乙组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

溃疡性结肠炎具有反复发作、病程较长等特点,多发于20~30岁人群,任何年龄均可发病[3]。患者可出现血性腹泻、便血、腹痛、呕吐、体重减轻等症状,少数患者伴有肝功能障碍、关节炎、皮肤病变等。该病并发症较多,对患者的身体健康构成严重威胁。柳氮磺吡啶是常用的治疗药物,通过口服即可被小肠和胃吸收,受肠道细菌作用的影响,能够分解为磺胺吡啶和5-氨基水杨酸,从而对疾病发作进行有效抑制,达到治疗效果。但患者用药后易出现不良反应,如头痛、恶心和肾毒性等,不利于身体健康。美沙拉嗪能够对前列腺合成进行抑制,由于该病患者结肠黏膜中含有大量的白三烯B4和前列腺素E2,通过应用美沙拉嗪即可减少结肠黏膜中前列腺素E2释放,疗效较好。在本文中,对甲组应用美沙拉嗪,对乙组应用柳氨磺吡啶,甲组治疗有效率达94.74%,乙组仅为84.21%,表明美沙拉嗪治疗效果佳。甲组不良反应的发生率为2.63%,乙组为10.53%,表明美沙拉嗪治疗更安全。

综上分析,美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果优于柳氮磺吡啶,且安全、可靠,值得应用。

参考文献

[1]刘学清.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究〔J〕.中国疗养医学,2012,14(13):41-42.

[2]唐海英.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果及安全性比较 〔J〕.临床消化病杂志,2013,18(15):55-56.

[3]王英德.美沙拉嗪及柳氮磺砒啶在治疗溃疡性结肠炎中的对比分析〔J〕.胃肠病学和肝病学杂志,2013,19(20):68-69.

(编辑羽飞)

收稿日期2014-06-07

中图分类号:R574.62

文献标识码:B

文章编号:1001-7585(2015)01-0058-02

猜你喜欢
氮磺吡啶沙拉
吡啶和3-甲基吡啶的合成工艺研究
柳氮磺吡啶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效
能力
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效比较
勘 误
氯代吡啶发展潜力巨大
水果沙拉
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究
柳氮磺吡啶片联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果观察
愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎41例