性行为因素与前列腺癌发病危险的关系

2018-01-13 06:43吴戈
中国现代药物应用 2018年1期
关键词:性行为前列腺癌性生活

吴戈

前列腺癌是常见的男性恶性肿瘤之一, 在西方发达国家如美国、法国、加拿大等地的发病率比较高, 我国前列腺癌的发病率约为发达国家的1/30~1/20[1-4]。前列腺癌的发病原因较为复杂, 国外研究表明, 前列腺癌的发生与患者的性行为有着密切的关系, 合理、适当的性生活可减少前列腺癌的发生[5]。本院于2015年3月~2017年3月以40例前列腺癌患者作为研究对象, 采用病例对照研究方法, 分析性行为因素与前列腺癌发病危险的关系, 现将具体情况报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2015年3月~2017年3月收治的40例前列腺癌患者作为实验组, 选取同期收治的非前列腺癌患者40例作为对照组。实验组患者年龄42~85岁, 平均年龄(74.51±10.84)岁;文化程度:小学以下4例, 初中13例,中专或高中14例, 大专6例, 本科以上3例。对照组患者年龄41~84岁, 平均年龄(74.27±11.09)岁;文化程度:小学以下5例, 初中12例, 中专或高中15例, 大专6例, 本科以上2例。两组患者年龄、文化程度等一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 由专业人员设计调查问卷, 确保问卷的专业性与实用性, 问卷内容主要包括患者的年龄、学历、初次性生活年龄、手淫情况、失去性生活年龄等[4,5]。向纳入调查的两组患者发放调查问卷, 为保证问卷填写的真实性, 保护患者的个人隐私, 要求患者或代填者匿名填写。确保问卷填写完后回收问卷, 同时进行详细的核查, 本次问卷回收率为100%。

1.3 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验, 有序资料采用秩和检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者初次性生活年龄分布情况比较 两组患者初次性生活年龄分布情况比较, 差异具有统计学意义(U=4.0376,P<0.05)。见表 1。

2.2 两组患者手淫情况比较 实验组中有手淫的百分率为32.50%, 明显高于对照组的10.00%, 差异具有统计学意义(χ2=6.0504,P<0.05)。见表 2。

2.3 两组患者失去性生活年龄分布情况比较 两组患者失去性生活年龄分布情况比较, 差异具有统计学意义(U=2.4061,P<0.05)。见表 3。

表1 两组患者初次性生活年龄分布情况比较[n(%)]

表2 两组患者手淫情况比较[n(%)]

表3 两组患者失去性生活年龄分布情况比较[n(%)]

3 讨论

前列腺癌是临床医学中常见的男性恶性肿瘤, 其多见于老年人群, 高峰年龄为70~80岁。前列腺癌的发病原因较为复杂, 大部分学者认为与家族遗传因素有着密切的关系, 发病年龄越早, 越有可能是家族遗传因素引起[6]。除了遗传因素外, 以美国为主的发达国家在临床研究中还发现, 前列腺癌与患者的性行为因素有一定的关系, 性行为因素极有可能是前列腺癌发生的危险因素之一, 而科学、合理的性行为对前列腺癌的预防有着积极性的意义, 但目前这一说法还存在着较大的争议。

本次研究以40例前列腺癌患者作为实验组, 以40例非前列腺癌患者作为对照组, 通过问卷调查, 对比分析前列腺癌患者与非前列腺癌患者的性行为, 研究性行为因素与前列腺癌发病危险的关系, 结果显示, 两组患者初次性生活年龄分布情况比较, 差异具有统计学意义(U=4.0376,P<0.05)。实验组中有手淫的百分率为32.50%, 明显高于对照组的10.00%, 差异具有统计学意义(χ2=6.0504,P<0.05)。两组患者失去性生活年龄分布情况比较, 差异具有统计学意义(U=2.4061,P<0.05)。由此可知, 初次性生活年龄、手淫、失去性生活年龄等性行为因素与前列腺癌的发生有着密切的关系, 是该病发生的危险因素之一, 需引起重视。相关研究指出,手淫、初次性生活年龄、初次遗精年龄等性行为因素与与前列腺癌有统计学关联, 有手淫史、初次性生活年龄较早、初次遗精年龄较早, 均可增加患前列腺癌的危险性[7,8]。

综上所述, 性行为因素是前列腺癌发生的影响因素之一,初次性生活年龄越小、手淫越频繁, 其发生前列腺癌的几率越高。

[1]黄小敏, 陈淑芳, 卜秋丽, 等.慢性前列腺炎患者健康促进生活方式调查及影响因素分析.中国医学创新, 2014, 11(15):98-101.

[2]施晓霞, 张中, 蒋聿瑛.慢性前列腺炎患者健康促进生活方式调查及影响因素分析.中国现代医生, 2015(16):74-76.

[3]张盼, 赵霞, 赵雅宁, 等.农村居民健康促进生活方式及影响因素分析.中国公共卫生, 2014, 30(8):988-990.

[4]周婧, 郑建华, 李嫣然.前列腺增生患者临床症状的生活习惯影响因素多元回归分析.上海医药, 2014, 35(22):52-54.

[5]李彬.高龄前列腺增生症患者生活质量特异性老年模块问卷评分调查.中国实用医药, 2015, 10(27):288-289.

[6]王太华.老年前列腺增生症患者特异性生活质量问卷评分分析.中国老年保健医学, 2014(2):56-57.

[7]丁庆标.经尿道前列腺等离子切割术治疗良性前列腺增生对性功能的影响.河南外科学杂志, 2017, 23(1):99-100.

[8]范哲奇, 陈晓波, 董传江.慢性前列腺炎与性功能障碍的相关性研究进展.海南医学, 2016, 27(17):2832-2834.

猜你喜欢
性行为前列腺癌性生活
“性”有更广泛的内涵!心理学家分析3种形式
尿液检测可能会发现侵袭性前列腺癌
昆明市不同性角色MSM的性行为特征分析
基于TCGA数据库分析、筛选并验证前列腺癌诊断或预后标志物
MTA1和XIAP的表达与前列腺癌转移及预后的关系
性爱和谐有秘诀
前列腺癌,这些蛛丝马迹要重视
几个月没有夫妻生活正常吗
性生活10大禁令
人类性行为要受到约束吗