我和《民主与法制》结缘12年

黄磊

作为《民主与法制》忠实的读者之一，我与她结缘于2007年。算一算，我们的“交情”已有12年时间了。回想起来，我的每一次进步与成长，都得益于《民主与法制》。

初识她，是一次偶然

我读大学时《传奇》网络游戏正流行，我也玩，为此也付出了不少精力和金钱。为了《传奇》，我花了一个月的生活费购买了一套虚拟的游戏装备。游戏玩了两年多，突然有一天我发现账号里的游戏币、材料和装备都被人“洗劫一空”。购买装备花了几千块钱不说，更关键是打装备花费了不计其数的时间。我和网络游戏公司沟通了无数回，刚开始的时候，网络游戏公司态度还可以，可后来人家根本不理我，想维权我都不知道找谁去。正在我为如何找回这装备焦头烂额时，隔壁寝室政法系一起玩游戏的好友拿出一本《民主与法制》说：“这杂志上登了一篇有关网络侵权案判决明确虚拟财产受法律保护的文章，和你的情况类似。你若想找回装备，只有运用法律手段了。”读完后，我便立刻买了这期杂志并寄给了网络游戏公司，要求他们帮我找回装备，否则，我就诉诸法律了。果然，一个月之后，我的装备又回来了，我知道是《民主与法制》上这篇文章起了作用。我欣喜若狂，有种心如鹿撞的感觉，就像酸甜甜的里面混杂着一丝咸味。

又识她，是一种选择

大学毕业后，我去了沿海地区工作。为了省钱，我找了城中村一幢很老的房子，并选择了最顶层的房间。和房东签订租房协议时，因没有经验，并没有约定维修服务。不承想，刚住进去两个多月，一次下大雨，房子最顶处的外墙一小块瓷砖掉下，砸坏了停在楼下的一辆轿车。车主便找上门来，要求我赔偿。我灵机一动，想到了《民主与法制》里一定有类似的案例。我实施拖延术，以没有现金、要去银行取钱为由，叫车主第二天再来，便暂时打发他走了。等车主一走，我就立马去附近的报摊儿上买来一本《民主与法制》。果然在这里面我再一次找到了答案：房屋上的瓷砖属于房屋的组成部分，按照法律的规定建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这下我心里有底了，第二天，车主一来找我，我就把《民主与法制》上刊登的这篇文章给车主看，车主看后什么也没说便走了。再也没找我问赔偿的事。

再识她，是一个缘分

打工不到半年，家乡招聘事业编人员，我顺利通过考试，又回到了故乡，分到了乡镇综治办工作。没想到我第一天上班，就在领导办公室桌上看到了最新一期的《民主与法制》。原来，基层综治干部早就把她当成业务书来学习，特别是普法栏目，深受欢迎，是答疑解惑的良师，是调解纠纷的有力帮手。工作上一有空，我就会翻看《民主与法制》，恶补化解调解纠纷这方面的知识，特别是近年来，农村地区因解除婚约而引发不少讨要彩礼、分割财产、争夺子女抚养权等纠纷案件。从杂志上学到的知识，在工作中帮了我不小的忙。

有一天我值班，调解室走进两对年老夫妻。一问才知原来这两对原本是亲家。一年前，小袁与小陈按照当地风俗订立婚约。当时，男方小袁家给了女方小陈家彩礼10万元和金戒指1枚、金耳环1对、金手镯1个，并支付酒席等费用约3万元。谁料，订婚后，男方竟沾染上赌博恶习，女方认为无法继续一起生活，于是提出分手。之后，男方家长要求返还彩礼、金戒指、办酒席等一切费用。不过，女方家长则认为是因男方染有赌博恶习不改而解除婚约，同时对女方声誉造成影响，况且绝大多数礼品、礼物是男方按照农村习俗宴请宾客、表达情意的自愿行为，男方本应赔偿女方精神损失，更遑论返还一切费用。在涉及彩礼的问题上，男女双方家长争得面红耳赤，互不相让。我首先向双方解释了不属于彩礼返还的范畴：第一，共同花费。一方收到彩礼后，往往会拿出部分礼金用于共同花销，如为办婚礼宴请宾客、送礼以及平时的吃喝玩乐等，在计算返还数额时都应当从中剔除。第二，属于赠与性质的财物。在恋爱中，男女双方为表情意，通常会赠与对方定情物、信物等，这些应该算是一方自愿赠与另一方的，对于该类财物，赠与方不得要求返还。双方未办理结婚登记手续却事实上同居的，且男方存在赌博等明显过错的，女方提出解除婚约，本着公平以及保护妇女、弱者的原则，在彩礼返还数额上酌情减少。如果有证据证明双方在同居过程中，女方已将所收彩礼用于同居后共同生活的，也可减少返还数目或不予返还。经我这么解释，女方家长自愿一次性退还订婚礼金10万元，男方也同意不要求女方折价归还金戒指、金耳环、金手镯、支付酒席等费用，纠纷最终得以和平解决。这件调解最终入选我市当年的十佳金牌调解案例，这对我一个刚参加工作不久的人来说，是一种莫大的鼓励。

对我来说，我和《民主与法制》早已分不开。在工作上,《民主与法制》是我学习的智囊；在业务上,《民主与法制》是我进步的导师；在生活上,《民主与法制》是我品读的香茗。