闸门结构强度有限元分析

2019-09-02 02:26冀振亚耿长兴
水电站机电技术 2019年8期
关键词:支臂单元体顶梁

康 健,冀振亚,胡 博,耿长兴,刘 彬

(水利部长春机械研究所,吉林 长春130012)

1 引言

闸门是水利工程的关键枢纽,使用过程中在各种外力的综合作用下闸门内部会产生应力、应变,因此,闸门结构强度直接关系到整个水利工程的可靠性和安全性[1~3]。闸门结构的主要的特点是零件种类繁多、结构复杂,普通的强度计算方法只能从数值上反映闸门的强度情况,但反应不出在闸门内部的应力、应变分布和响应情况,更反映不出在外力的作用下闸门各部分的具体变形情况[4~6]。故有必要对闸门进行有限元模拟仿真,以观察、分析在受外力作用时闸门内部结构应力、应变的分布情况和变形情况,本次有限元分析计算的具体工况为:工作闸门在设计水头(13.584m)的工况。

2 闸门三维建模

依据现有闸门方案设计图在Pro/E中建立闸门的三维模型,如图1和图2所示。

图2 闸门背水面视图

3 闸门有限元仿真

3.1 导入闸门模型并选择单元体

将建好的闸门Pro/E模型以step格式导入ANSYS软件中,如图3所示,经过对比验证,导入模型正确。

图3 ANSYS中闸门模型

闸门的仿真分析有2种实现方式:(1)三维实体有限元模型,使用solid45单元体,优点是模型细节体现较好,缺点计算量较大,适合计算复杂空间几何体;(2)三维片体有限元模型,使用shell63单元体,优点是计算量较小,缺点是无法体现例如焊接等细节部分。为提高分析精度,本闸门仿真分析选择solid45单元体,通过网格划分,共划分成29868个单元。

3.2 材料特性及约束处理

结构尺寸按设计图纸取用,鉴于工作闸门运行状况,按照《水利水电工程钢闸门设计规范》SL74-2013和《水利水电工程金属结构报废标准》SL226-98,对许用应力均进行折减,折减系数取0.95。闸门结构的材料为Q345B碳素钢,其许用应力为:213.75MPa(δ≤ 16mm),213.75MPa(δ<16~40mm);支铰部分的材料为ZG310-570,其许用应力为:128.25MPa。取弹性模量E=2.06×105MPa,泊松比μ=0.3。

闸门底部受到铅垂方向的支撑约束,两支铰处采用轴向和径向固定、转动自由的铰支约束,除此之外,所有节点均为自由节点,具体约束施加位置如图4所示。

图4 闸门约束图

3.3 载荷的确定及施加

计算载荷主要考虑在闸门上的静水压力和闸门自重,有限元计算时按照设计图纸上的计算水头13.584m计算,载荷加载方式如图5所示。

图5 载荷加载示意图

3.4 结果分析

为了更加清晰、直观的反应在闸门受到外力作用时,闸门整体结构及各构件内部的应力应变分布情况、变形情况,在此用ANSYS软件对闸门总体结构及面板、顶梁、底梁、支臂等主要构件进行应力分布分析和变形分析,仿真结果分别如图6 ~图15所示。

图6 闸门整体当量应力分布云图

图7 闸门整体变形分布云图

图8 闸门面板当量应力分布云图

图9 闸门面板位移分布云图

图10 顶梁/底梁当量应力分布云图

图11 顶梁/底梁位移分布云图

图12 支臂当量应力分布云图

图13 支臂位移分布云图

图14 支铰应力分布云图

图15 支铰位移分布云图

对仿真结果进行归纳总结,如表1所示,闸门面板、顶梁、底梁、支臂和支铰等构件的最大当量应力值均小于材料Q345的校核许用应力值,变形量也均小于校核许用值。上述结果说明,工作闸门整体结构及各主要构件均满足设计要求。

表1 工作闸门应力与变形表

4 结论

将仿真结果应力值、变形量与材料的许用值对比,可以得出以下结论: 闸门整体结构及主要构件,包括面板、顶梁、底梁、支臂等的最大当量应力值均小于Q345钢校核许用应力值,且各部件的最大变形值也小于规范的许用值;故该闸门安全可靠,满足实际使用需求,可以用于水利工程。

猜你喜欢
支臂单元体顶梁
矿用液压支架顶梁结构强度优化研究
关于矿用液压支架顶梁翻转平台的研制与应用
潜孔式弧门不同开度泄流时支臂稳定性分析
某涡轴发动机单元体设计分析
白鹤滩水电站泄洪洞进口弧形闸门安装关键技术
面向核心机单元体独立交付的总体结构设计
浅析水电工程弧形闸门支臂前、后端板加工工艺
综放支架顶梁外载及其合力作用点位置确定
销楔式金属顶梁
面向核心单元体的航空发动机性能评估研究