装配式建筑PC构件供应商选择方法研究

姜安民，董彦辰，刘霁，吴洋，李旋，刘骐福，旷昱芳

（1.湖南城建职业技术学院；2.中南林业科技大学土木工程学院）

1 引言

装配式建筑有着节能环保、建设周期短等诸多优点，与传统建筑相比优势明显。近几年，国家大力推行装配式建筑，出台了一系列的相关政策。在国务院发布的《关于大力发展装配式建筑的指导意见》（国办发〔2016〕71号）文件中明确指出，力争用10年左右的时间，使装配式建筑占新建建筑面积的比例达到30%[1]。装配式建筑的重要组成部分即PC（Precast Concret）构件，构件的价格、质量及使用情况等因素直接决定着建设项目能否顺利进行。鉴于此，很多学者针对PC构件的制作、运输及安装等相关问题展开研究。在研究的诸多问题中，如何选择一个可靠的PC构件供应商是当前研究的重点与难点。

张智博[2]提出CQP的思想，并基于该思想建立供应商选择评价指标体系，在此基础上选取TOPSIS法来解决PC构件供应商优选决策问题，并结合实例证明了该方法的可行性；潘雨虹等[3]，在充分考虑装配式住宅预制构件特点的基础上，建立了预制构件供应商评价指标体系，将DE‐MATEL方法和BP神经网络相结合，对评价指标体系进行关联度分析，为PC构件供应商的选择与评价提供指导；张青霞等[4]，基于装配式建筑PC构件特性从六大方面出发建立装配式建筑构件供应商选择指标体系，构建了基于GRAP-VIKOR的PC构件供应商选择决策模型，并通过算例验证了该方法的实用性。陈艳等[5]，运用文献梳理和专家访谈法建立评价指标体系，并基于SEM-FAHP模型对装配式建筑预制构件供应商进行选择，通过实例分析验证了该方法具有一定的科学性与合理性。

对前人研究的成果进行总结梳理，借鉴研究的宝贵经验。本文在此基础上建立了装配式建筑PC构件供应商综合评价指标体系，并提出装配式建筑PC构件供应商模糊综合评价方法，介绍如何运用该方法对PC构件供应商进行优劣判断，选出最为合适的供应商。该方法的具体实施步骤如下。

2 装配式建筑PC构件供应商综合评价指标体系

2.1 装配式建筑PC构件供应商综合评价指标体系建立的基本原则

装配式建筑质量的好坏与PC构件供应商的选择有紧密联系，选择一个可靠的PC构件供应商可以为建筑整体的质量及安全提供重要的保障。鉴于此，建立PC构件供应商综合评价指标体系，对PC构件供应商开展综合评价。科学、客观且完善的评价指标体系是展开综合评价的前提，也决定着评价结果的准确性，最终做出正确的选择。因此，在评价指标选取的过程中，必须遵循能客观反映各供应商实际情况及体现供应商间的差异性等原则。

基于上述分析，并参考相关文献[4]，对PC构件供应商综合评价指标体系建立的基本原则进行梳理。

1）体系完善、重点突出

完善性是指标体系建立的重要原则，指标体系应该能将构件供应商的真实情况全面地反映出来。同时，为保证指标体系的简洁、适用，应剔除指标体系中的近似或评价效果相同的指标。突出重点，即选择能够突出体现PC构件供应商的优势的指标，同时在建立指标体系时也应兼顾PC构件以及装配式建筑的特点，并能结合项目所在地市场的需求及市场环境需要。

2）科学客观、主客结合

科学性是指标体系建立的基本原则，应尽量选择易量化的客观因素，通常在建立指标体系过程中，需将主观因素与重客观因素二者结合使用。在对主观因素的语言赋值时应尽量实现标准化。

3）定性与定量相结合

PC构件供应商的真实情况很难靠单一的定性或定量指标来客观反映，在建立评价指标体系中需将两类指标相结合才更具适用性。

4）不断变化、动态调整

随着装配式建筑的不断推广、进步与发展，采购方的需求与PC构件供应商的状况都在不断变化。鉴于此，评价指标体系也应能根据市场变化不断调整，对指标进行补充与删减。只有遵循不断变化、动态调整的原则，才能保证评价结果的准确性。

2.2 装配式建筑PC构件供应商综合评价指标体系的建立

遵循上述原则，运用文献研究法及专家调查等方法，建立装配式建筑PC构件供应商综合评价指标体系，本评价指标体系包含7项一级指标，27项二级指标（见表1）。

表1 装配式建筑PC构件供应商综合评价指标体系

3 装配式建筑PC构件供应商综合评价方法

装配式建筑PC构件供应商选择的方法较多，本文重点介绍模糊综合评价法，该方法操作相对简单，具有一定的可靠性（见图1）。

图1 PC构件供应商综合评价流程

1）装配式建筑PC构件供应商综合评价指标体系

通过文献研究及专家调查等方法确定装配式建筑PC构件供应商综合评价指标体系。本评价指标包含构件质量、构件成本、交货能力等7项一级指标，构件外观质量、构件合格率、返修退货率等27项二级指标。

2）装配式建筑PC构件供应商综合评价评语

综合PC构件供应商的实际情况，确定供应商综合评价评语，本文将装配式建筑PC构件供应商综合评价评语分为：优秀、良好、合格、不合格四类。

3）装配式建筑PC构件供应商综合评价指标权重

在计算评价指标权重过程中，本文采用层次分析法[14]（AHP），该方法是应用较为广泛的一种主观赋权方法，具有一定的可靠性。

4）装配式建筑PC构件供应商综合评价指标隶属度矩阵

第一步，确定隶属度向量R i[15]：

式中：r ij表示i指标对j等级的隶属度，r ij的具体计算方法如下：

式中：nij表示评分专家对某个等级区间的隶属人数；m表示评分专家总人数。

第二步，确定隶属矩阵：

由所有隶属度向量构成隶属度矩如下：

5）装配式建筑PC构件供应商综合评价

根据评价指标权重及对各等级的隶属度，对装配式建筑PC构件供应商进行综合量化评价，具体方法如下：

6）根据评价结果择优选择供应商

基于评价结果向量，根据最大隶属度原则，确定供应商所处水平等级。分别对各个供应商进行综合评价，进行优劣排序，选择最优装配式建筑PC构件供应商。

4 结论与展望

对装配式建筑PC构件供应商的选择方法展开研究，以寻求一种科学、可靠的综合评价方法，对PC构件供应商展开评价，评价结果可以为决策者提供参考。本文在文献研究及专家调研的基础上建立了装配式建筑PC构件供应商综合评价指标体系，本评价指标体系较为完善，包含了构件质量、构件成本等七大方面指标。基于该指标体系并融入模糊理论，提出装配式建筑PC构件供应商选择的模糊综合评价方法，该方法操作相对简单，具有一定的可靠性与推广价值。本文主要在理论层面展开论述，未进行实例研究，将该方法运用到工程实例中可以作为后续的研究方向。