伊逊河下游“6·10”暴雨洪水调查分析

朱俊峰

（河北省承德水文勘测研究中心，河北 承德 067000）

受东北冷涡和暖湿气流的共同影响，2022 年6月10日，承德市伊逊河下游韩家营水文站以上流域出现局地强降雨过程，降雨级别为暴雨到特大暴雨，伴有较强的冰雹。经调查分析，“6·10”暴雨面平均降雨量168.3 mm，暴雨中心位于承德市滦平县小营镇瓦房村，最大3 h 降雨量达304.8 mm。强降雨引发伊逊河洪峰流量达182 m3/s 的较大洪水。因本次强对流天气降雨强度大、历时短并伴有较强的冰雹，具有涨水迅猛、致灾性强等特点，故此次暴雨洪水对周边乡镇造成了严重的经济损失。

1 暴雨区域基本情况

1.1 区域概况

伊逊河为滦河一级支流，发源于围场满族蒙古族自治县哈里哈乡老岭山南麓，流经围场满族蒙古族自治县、隆化县、滦平县和双滦区，自北向南于承德市双滦区西地镇大龙庙村汇入滦河，河长223 km，平均坡度6.8‰，流域面积6 789 km2。在伊逊河干流的上游设有围场水文站，下游设有韩家营水文站。

“6·10”暴雨覆盖区域为伊逊河干流下游韩家营水文站以上流域，涉及河流为伊逊河下游的干流及其附近较小支流。该区域处于承德市双滦区西部与滦平县东部结合地带，区内韩家营水文站位于承德市双塔山镇大龙庙村，为伊逊河出口控制站，属于国家基本水文站，站址地理坐标为东经117°44′、北纬40°58′，集水面积6 787 km2，观测项目有水位、流量、泥沙、降水、气温、水温、冰情等，多年平均径流量为3.513亿m3。

1.2 地形地貌

暴雨发生区域为燕山浅山区，两山之间为河谷地带，土壤除河流两岸为草甸土外，其余绝大部分为褐土，主要农作物为玉米、水稻、高粱、谷子、土豆及豆类等。区域内植被较好，但遇短历时强降雨，易发生山洪灾害，河流冲淤变化较大，地面高程为370～450 m，平均坡降为2.2‰，地势自西北向东南下降。

1.3 气象水文

该区域属暖温带和中温带半湿润大陆性季风气候，四季分明，多年平均降水量502.7 mm，其中7—8月降水量占年降水量的47%～61%，6—9 月降水量占年降水量的74%～83%。浅层地下水开采较少，埋深相对较小。

2 暴雨分析

2.1 暴雨成因及过程

2022 年6 月10 日，受东北冷涡和暖湿气流的共同影响，伊逊河韩家营水文站以上流域发生局地强降雨过程。10日傍晚19时，滦平县小营镇附近开始降雨，降雨区自西北向东南延伸，先后发生强降雨过程，其间伴有较强的冰雹，至22时基本结束，暴雨过程历时3 h 左右。暴雨中心位于滦平县小营镇瓦房村，降水量达304.8 mm，其下游23 km 处为伊逊河韩家营水文站，其他降水高值位于滦平县小营镇小营村、付营村，双滦区西地镇孙营村、前营村。此次暴雨呈现出历时短、强度大、局地性强等特点。

2.2 暴雨调查

2.2.1 降水

“6·10”暴雨中心位于滦平县小营镇瓦房村，其附近有3 处基本雨量监测站点，分别是瓦房村上游10 km 的红旗站、瓦房村下游23 km 处的韩家营站和距离瓦房村直线距离8.5 km 处的三道河子站，3 处基本雨量站均不在此次暴雨覆盖范围内，也不在调查区域之内。此3处雨量监测站点同期降水量为红旗站20.2 mm、韩家营站5.4 mm、三道河子站3.8 mm[1]。

此次暴雨调查在滦平县小营镇和双滦区西地镇设置多处调查点，调查期间细致地询问了调查点附近的指认人员，对各种承雨器具进行了深入的检查和称量，经过对调查结果的评价，认为处于较为可靠等级以上的调查点为小营、瓦房、付营、郎营、康营和前营6处，最终计算得出这些调查点的降雨量，最大降雨量为瓦房的304.8 mm，其次为付营的281.7 mm。根据分析，本次暴雨两站降雨量占该区域多年平均降水量的50%～60%。伊逊河“6·10”暴雨调查结果，详见表1。调查点降雨量分布，如图1所示[2]。

图1 调查点降雨量分布

表1 伊逊河“6·10”暴雨调查结果

经过对比暴雨区域附近的基本雨量站红旗站、韩家营站以及三道河子站的降水过程（降水自6 月10 日19 时开始，至22 时结束，暴雨过程持续3 h 左右）发现，主雨区降水主要集中在2022 年6 月10 日19 时15 分—21 时45 分，历时约2.5 h。经调查，本次降水过程的暴雨中心位于瓦房村，降水量核定为304.8 mm。按照《河北省暴雨图集》分析，瓦房村最大3 h 暴雨重现期超过200 a 一遇，属于特大暴雨级别。

此次暴雨覆盖的地理范围大致在北纬40°57′～41°07′、东经117°37′～117°47′，笼罩区域面积147 km2。根据实测水文资料和调查分析成果，绘制“6·10”暴雨过程的降水量等值线图，如图2 所示。经分析可知，本次暴雨过程降水量在100～150 mm 的笼罩面积为32 km2；降水量在150～200 mm 的笼罩面积为25 km2；降水量在200～250 mm的笼罩面积为17 km2；降水量在250～300 mm 的笼罩面积为13 km2；降水量超过300 mm 的笼罩面积仅为3 km2，强降雨空间分布高度集中，属典型的区域性暴雨[3]。另外，从图2 可以看出，降雨量等值线呈西北—东南沿伊逊河河谷走向延伸，空间分布与该区域地形具有较强的符合性，充分说明本次暴雨的形成与地形因素有较大关系[4，5]。

图2 降水量等值线

2.2.2 冰雹

本次暴雨过程中，降雹几乎伴随整个暴雨过程，具有历时长、粒径大、致灾性强的特点。据调查，本次暴雨过程中降下的冰雹最大直径超过30 mm，调查地点墙角处积雹深度甚至达到40～50 cm，如此量级的冰雹给当地带来严重的雹灾，致使灾情雪上加霜。

3 洪水分析

受本次强降雨影响，处于暴雨中心下游23 km的韩家营水文站发生较大洪水，该站洪水起涨迅猛、降落快速。根据监测资料分析可知，该站洪水于6 月10 日21 时开始起涨，起涨水位为364.74 m，起涨流量为6.41 m3/s；至10 日23 时30 分洪水达到峰顶，洪峰水位为366.22 m，水位变幅为1.48 m，实测洪峰流量为182 m3/s。本次洪水过程洪峰持续时间仅为30 min，涨水历时2.5 h，至12 日0 时洪水落平，整个洪水过程历时27 h。本次洪水过程经过切割基流分析计算后，洪水总量为0.036 6 亿m3，折合径流深为24.9 mm，径流系数为0.148。韩家营水文站实测洪水过程，如图3所示。

图3 韩家营水文站流量过程线

4 结论

（1）受天气和地形的影响，“6·10”罕见强对流天气造成的局部特大暴雨具有降雨高度集中、降水强度大、降水量级大的特点，同时因降雹几乎贯穿整个暴雨过程，致灾性强。因此，此次暴雨洪水造成了严重经济损失，导致周边村镇数千人受灾，房屋、道路损毁，电力、通信中断，农作物减产甚至绝收。

（2）通过对洪水的分析可知，高强度的局地暴雨引发的洪水来势凶猛，具有暴涨暴落、预见期短且突发性强的特征。

（3）本次强对流天气过程在暴雨洪水的预警上给予了深刻的警示，在防灾减灾工作中要持续加强暴雨洪水预警的能力和水平，加大防洪减灾的宣传力度，提高群众防洪和自我防范意识，特别是山区，河道狭窄，要避免河道侵占的现象发生，从而提高河道行洪能力。

（4）经过本次暴雨洪水调查分析发现，本次暴雨区水文监测站点稀少，难以满足准确掌握暴雨时空分布情况的需求。建议今后应加大暴雨易发区水文监测站的建设，增加站网密度，为实时监测、提高预报预警能力、科学分析暴雨洪水和防灾减灾提供信息支撑。