托珠单抗治疗COVID-19 导致继发感染风险的Meta 分析

罗 娅 ，余彦廷 ，张 雪 ，王重娟

（1）大理大学药学院，云南 大理 671013;2）昆明医科大学附属延安医院药学部，云南 昆明 650051;3）昆明市第三人民医院急诊科，云南 昆明 650051）

自新型冠状病毒肺炎（coronavirus disease 2019，COVID-19）疫情爆发以来，由严重急性呼吸综合征冠状病毒2（severe acute respiratory syndrome coronavirus-2，SARS-CoV-2）感染引起的病例迅速增加，全球的医疗卫生系统面临严峻挑战，死亡人数不断上升。在COVID-19 危重患者中，急性呼吸窘迫综合征（acute respiratory distress syndrome，ARDS）和多器官功能障碍是主要致命原因。SARSCoV-2 感染引发肺泡上皮细胞损伤，导致先天免疫系统和适应性免疫反应失调，大量促炎细胞因子和趋化因子的释放引发细胞因子释放综合征（cytokine release syndrome，CRS），该病理过程在COVID-19 中起着重要作用，加重ARDS 并导致广泛组织损伤[1]。

白细胞介素-6（interleukin-6，IL-6）是促炎细胞因子家族中至关重要的成员之一，其通过JAKSTAT 或MAPK/NF-κB-IL-6 通路激活细胞因子释放综合征（CRS）。研究人员指出，SARS-CoV-2 感染可选择性地诱导高水平的IL-6 并导致淋巴细胞耗尽[2]，因此在 COVID-19 患者的治疗过程中干扰IL-6 信号传导可使患者获益。

托珠单抗（tocilizumab，TCZ）是一种重组人源化抗人IL-6 受体的单克隆抗体。其主要机制是结合膜结合型IL-6 受体（mIL-6R）和可溶性IL-6 受体（sIL-6R），从而抑制JAK-STAT 或MAPK/ NFκB-IL-6 信号通路，阻断经典和反式信号传导通路的下游效应，以减轻COVID-19 患者的细胞因子释放综合征（CRS）[3]。根据目前的证据，托珠单抗在应对COVID-19 相关细胞因子风暴方面可能相对合适和安全。尽管如此，由于托珠单抗是一种免疫调节剂，感染是其常见不良反应，应用时应警惕其继发感染风险增加[4]。现有报告通常将继发感染限制为记录在案的血流感染，这可能大大低估了托珠单抗治疗在危重患者中的感染并发症。目前已有许多关于使用托珠单抗的安全性的研究，但由于样本量不足、药物实验剂量及纳排标准不统一，尚不足够对托珠单抗导致的继发感染风险做出评价。

本研究对多个相关临床随机对照试验和队列研究进行文献综述和荟萃分析，以综合评估临床使用托珠单抗治疗 COVID-19 导致的继发感染风险。

1 资料与方法

1.1 纳入与排除标准

1.1.1 纳入标准（1）研究类型：包括随机对照实验和队列研究。（2）研究对象：符合以下条件的COVID-19 患者：①经鼻咽拭子聚合酶链反应或血清IgM 抗体检测呈阳性，确认感染SARSCoV-2[5-6]；② 年龄在18 岁及以上；③无语言限制。（3）干预措施：试验组接受托珠单抗联合标准治疗（TCZ+SOC），对照组仅接受标准治疗（SOC）。（4）结局指标：感染事件，包括细菌感染、真菌感染、皮肤和软组织的感染等。

1.1.2 排除标准（1）来自不同数据库的重复文献；（2）实验类型是动物实验；（3）文献类型是会议摘要、病例报告、指南、信件等类型；（4）不能获得全文也不能有效地提取数据。文献筛选由2 名研究者独立进行，首先是阅读标题与摘要初步筛选，然后再复筛全文纳入与排除文献。如遇分歧，与第三名研究人员协商综合判定。

1.2 检索策略

使用系统检索方法，检索包括The Cochrane Library、PubMed、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献数据库（SinoMed）以及万方数据库，以收集2019 年12 月19 日至2022 年12 月30 日期间关于托珠单抗治疗COVID-19 的相关临床随机对照试验和队列研究。采用了中文和英文的检索词，中文检索词包括：“新型冠状病毒”“新型冠状病毒肺炎-19”“严重急性呼吸系统综合症冠状病毒-2”“托珠单抗”“IL-6 阻断剂”“IL-6受体拮抗剂”；英文检索词包括“COVID-19”“Novel Coronavirus”“SARS-CoV-2”“Tocilizumab”“IL-6 Blockade”“IL-6 Receptor Antagonist”。

1.3 文献筛选及资料提取

2 名研究者对原始研究进行独立审查并提取数据，由第3 名研究人员核对并裁定分歧，建立数据提取表。数据提取内容包括包括出版详情（第一作者、年份国家）、患者特征（年龄）、干预等。

1.4 文献质量评价

使用Review Manager 5.4.1 对偏倚风险进行评估。Cochrane 偏倚风险评估工具主要包括7 个方面的评估：随机方法、分配隐藏、受试者和研究者盲法、结果测量者盲法、结果数据的完整性、选择性报告研究结果以及其他偏倚来源。针对每个方面，对其进行详细评价，并将结果划分为高风险偏倚、不确定风险偏倚、低风险偏倚3 个等级进行判定。

1.5 统计学处理

使用RevMan 5.4.1 软件进行Meta 分析。在该分析中，将继发感染风险作为二分类变量，并使用风险比（risk ratio，RR）作为效应指标，同时为每个效应量提供95%置信区间（confidence interval，CI）。为了评估研究结果的异质性，笔者使用P值或I2进行分析。当P值小于0.1 或I2大于50%时，表示研究结果存在异质性，并选择随机效应模型。反之，选择固定效应模型。采用α=0.05 作为显著性水平进行统计分析。

2 结果

2.1 文献检索结果

在各个数据库进行初步检索后共找到1 691 篇文献。其中，中文文献605 篇，中国知网的文献有183 篇，中国生物医学文献数据库有407 篇，万方数据库有15 篇。外文文献有1 086 篇，其中PubMed 有48 篇，Web of Science 有794 篇，The Cochrane Library 有244 篇。使用EndNote 软件去重后，剩下1 312 篇文献。根据阅读标题和摘要进行初步筛选后，筛选出了201 篇文献。然后，对这些文献进行全文复审，并根据纳排标准最终选择了18 篇文献进行分析[5-22]。文献筛选流程和结果，见图1。

图1 文献筛选流程图Fig.1 Flow chart of the literature screening

2.2 纳入文献基本特征

共纳入18 篇文献[5-22]，这些文献涵盖了3 933名患者，其中试验组有1 729 名患者，对照组有2 204名患者。这些文献来自不同的国家，其中2020 年、2021 年和2022 年的发表文献数量分别为9 篇、6篇和3 篇。详细信息见表1。

表1 纳入文献的基本特征（n）Tab.1 Basic characteristics of the included studies（n）

2.3 文献的偏倚风险评估

根据Meta 分析的结果显示，有10 篇文献描述了随机化过程，9 篇文献采用了盲法。此外，还有4 篇文献涉及到选择性报道的问题。总体而言，纳入的文献的整体质量是中等的。关于文献的偏倚风险评估结果，见图2、图3。

图2 纳入文献的偏倚风险Fig.2 Bias risk of the included studies

图3 纳入文献的偏倚风险Fig.3 Bias risk of the included studies

2.4 Meta 分析结果

在纳入的文献中，提取了关于托珠单抗联合标准治疗（TCZ+SOC）与单独标准治疗（SOC）的对照结果。这些文献涉及了多个国家的中重度乃至危重度COVID-19 患者。在TCZ+SOC 组中，继发感染的发生率为19.14%（331/1 729），而SOC 组的继发感染发生率为12.11%（267/2 204）。根据异质性分析，笔者发现I2值为52%，说明这些研究具有异质性，因此最终采用了随机效应模型进行Meta 分析。Meta 分析的结果表明，TCZ+SOC 组的继发感染发生率高于SOC 组，差异具有统计学意义[RR=1.35，95%CI（1.05，1.74），P=0.02]。见图4。

图4 托珠单抗治疗COVID-19 继发感染发生率Meta 分析Fig.4 Meta-analysis of the risks of secondary infection of tocilizumab in the treatment of COVID-19

根据托珠单抗的用药剂量，将研究分为400～800 mg/d、≤400 mg/d 和6～8 mg/kg 3 个亚组。在400～800 mg/d 和≤400 mg/d 2 个亚组中，各项研究之间均没有异质性（I2=0%）。Meta 分析的结果显示，与SOC 组相比，≤400 mg/d 亚组的TCZ+SOC 组继发感染发生率显著较高，差异具有统计学意义[RR=1.87，95%CI（1.28，2.72），P=0.001]；而400～800 mg/d 亚组的TCZ+SOC 组继发感染发生率也明显高于SOC 组，差异具有统计学意义[RR=1.48，95%CI（1.19，1.84），P=0.000 4]。然而，对于6～8 mg/kg 亚组的两两比较，差异无统计学意义（P>0.05），见图5。

图5 托珠单抗+标准治疗组与标准治疗组发生继发感染风险各剂量亚组分析Fig.5 Analysis of dose subgroups of tocilizumab with standard care group and standard care group for secondary infection risk

2.5 敏感性分析

通过逐一剔除纳入的18 篇文献进行敏感性分析，结果显示，无论剔除其中的哪一篇文献，合并的RR 仍为1.35，95%CI为1.05～1.74，与总体合并效应值一致，表明该研究结论的可靠性。敏感性分析结果，见图6。

图6 托珠单抗治疗COVID-19 致继发感染的敏感性分析结果Fig.6 Results of tocilizumab in the treatment of COVID-19 induced secondary infection risk sensitivity analysis

2.6 发表偏倚评估

大部分研究的散点位于漏斗图的上方，呈现一定的偏向分布，这提示可能存在一定的发表偏倚现象。而一些研究的散点位于漏斗图的底部，这意味着这些研究的质量可能较低，可能受到小样本效应的影响。继发感染发生率的漏斗图，见图7。

图7 托珠单抗治疗COVID-19 致继发感染风险的漏斗图Fig.7 Funnel plot of the risk of secondary infection of tocilizumab in the treatment due to COVID-19

3 讨论

IL-6 受体拮抗作为一种免疫调节干预方法，被认为可以平衡宿主免疫失调并支持皮质类固醇的有益作用，这对于应对COVID-19 感染引起的“细胞因子风暴”具有潜在的治疗作用[23]。作为一种IL-6 受体拮抗剂，托珠单抗在COVID-19 大流行期间受到了广泛关注。早期的随机对照试验和队列研究都报告了托珠单抗在疗效和安全性方面的明显积极作用。托珠单抗的疗效已经得到确认，然而，作为免疫反应中的重要细胞因子，IL-6 可能具有双刃剑的作用。研究表明，IL-6 缺陷的小鼠对于病毒、细菌和真菌病原体的免疫反应较弱[24]。托珠单抗通过干扰IL-6 受体信号的传导，可以减少患者的细胞因子释放风暴，但同时也可能削弱宿主的抗感染免疫力[25]。关于长期使用这种免疫抑制剂是否会导致继发感染，各项研究提供了新的信息，但这些信息仍然存在异质性[26]，还需要进一步的研究来探讨。

Meta 分析结果提示，利用托珠单抗治疗COVID-19 患者后，继发感染发生率明显高于对照组。有研究表明，使用托珠单抗治疗的人发生严重细菌、真菌、皮肤和软组织感染的风险较高[27-30]。这是由于IL-6 是一种强免疫调节剂，当被托珠单抗等药物阻断时，可致机体免疫功能严重低下。这可能会增加患者感染风险，尤其是在重症监护患者中[31]。因此，在使用托珠单抗治疗之前，应权衡治疗的利益和风险；在使用托珠单抗治疗期间和治疗后，如出现感染，应密切监测患者的体温、中性粒细胞减少、乏力等症状。临床医生应增加对托珠单抗可能导致病原体清除困难和感染发展的潜在副作用的认识，及时与患者及其家人讨论额外的风险与益处。同时，笔者建议在必要时对接受托珠单抗治疗的COVID-19患者进行密切监测。

研究存在局限性：（1）大部分研究没有对分配隐藏进行详细描述，这可能会导致选择偏倚；（2）纳入的各项研究对继发感染事件的定义和报告并不一致，同时各项研究对于药物的使用注意事项以及剂量没有统一的标准，这可能会使结果受到主观性的影响；（3）托珠单抗疗效已经得到肯定，然而国内关于其致继发感染风险的高质量随机、对照临床试验证据尚且不足。经过严格的纳排标准筛选之后，国内研究未被纳入其中；（4）在大多数试验中，没有在出院后进行随访，也没有评估出院后的继发感染率。托珠单抗的半衰期约为10 d，其潜在免疫抑制作用可能会随着时间的推移而持续存在。纳入的研究少，样本量相对较小，可能无法检测到微小的差异，使本研究的推广价值受限，需要更大的样本量来确定治疗组之间的差异。

综上所述，托珠单抗在治疗COVID-19 患者时，可增加继发感染的风险，这可能会加重患者特别是免疫力较低患者的病情。但由于样本量和选择偏倚的限制与影响，需要设计更为严谨的随机双盲对照试验来验证托珠单抗治疗COVID-19患者的继发感染风险的发生，特别是多中心、大样本的随机双盲对照试验。