利用区位熵分析产业结构合理性

张国锋 黄佳慧 董大朋

摘 要：由于地理条件、资源分布、历史因素、人文环境和技术水平等多重原因影响，黑龙江省在区域经济发展上呈现不平衡态势。这种区域间的经济差异正在阻碍黑龙江省整体经济的持续稳定发展。本文利用各地区的区位熵值来分析黑龙江省各地区产业结构的实际状况，发现黑龙江省各地区存在第一二三产业结构趋同化、产业集聚程度较高等问题。本文针对黑龙江省在实际情况中遇到的挑战，分析发展受到阻碍的原因，并对产业结构优化调整和升级提出解决方法，以供参考。

关键词：黑龙江省；区位熵；产业集聚；产业结构；协调发展；区域经济

本文索引：张国锋，黄佳慧，董大朋.<变量 2>[J].中国商论，2024（07）：-138.

中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2024）04（a）--04

在东北振兴战略实施20周年的重要节点，习近平总书记再次亲临黑龙江考察，强调要贯彻落实党中央关于推动东北全面振兴的决策部署，发挥自身的产业优势和区位优势，转化为新的发展动力和优势。黑龙江作为东北振兴战略的重点区域，国家的重要商品粮生产基地、重型装备生产制造基地、重要能源及原材料基地，更要积极为国家的发展做出贡献。同时，黑龙江还要在维护国家的国防安全、粮食安全、产业安全等方面积极履行职责，全面推动黑龙江的高质量发展对东北振兴具有重要意义。

为了实现东北振兴目标，黑龙江需要针对当前的区域经济发展不平衡问题采取措施，造成这种不平衡的原因有很多，主要因素有：地缘因素与自然条件、资源禀赋及开发因素、历史遗留等问题，导致黑龙江省各城市产业结构不协调，主要体现在产业结构相对单一，传统产业比重过大，这些问题正在阻碍黑龙江省整体经济的稳健发展，因此本文通过对黑龙江省的产业结构进行分析和研究，利用区位熵方法探索出各个产业的集聚程度，进而为黑龙江省的产业结构调整和优化提供参考。

1 黑龙江省区域经济发展状况

黑龙江位于中国东北部，是中国最北端及最東端的省级行政区。总面积 47.3万平方公里，约占全国总面积的4.7%。主要特征是春季低温干旱，夏季温热多雨，秋季易涝早霜，冬季寒冷漫长，无霜期短[1]。2019年，黑龙江省的GDP为13612.7亿元，位居全国第24；2020年，黑龙江省的GDP为13698.5亿元，位居全国第25；2021年，黑龙江省的GDP为14879.2亿元，位居全国第25。中国一共有34个省级行政区，而黑龙江省经济发展已经连续三年倒数前十；黑龙江省自然资源丰富，拥有石油、煤炭、木材等多种重要战略资源，也是我国粮食主产区，连续11年位居全国首位。黑龙江省为全国的经济社会发展作出巨大贡献。但与之形成鲜明对比的是，黑龙江省区域经济发展却远远落后于其他省份，黑龙江省2021年全年实现地区生产总值14879.2亿元，按可比价格计算，比2020年增长6.1%：人均GDP为46716.35元，仅仅高于甘肃省。以上现象发生的根本原因是黑龙江省在区域经济发展上呈现出显著的不平衡态势。这种局部性的经济差异正在阻碍黑龙江省整体经济的稳健发展。

为了更好地研究黑龙江省区域产业结构导致经济停滞发展的问题，本文选择2019—2021年12个地级市的一二三产业的区位熵数据对黑龙江省各产业结构的剖析，本文数据来自2019—2021年《黑龙江省统计年鉴》。

2 黑龙江省区位熵发展状况

区位熵的计算方法是将某个地区的某个产业产值与该地区的总产值之比，除以全国该产业产值与全国总产值之比[2]。

区位熵的计算公式如下：

式中，LQi表示i地区的j产业区位熵；eij表示i地区的j产业产值；Ej表示i地区的总产值；Ei表示全国j产业的产值；E表示全国的总产值。

当LQi>1时，表示i地区的j产业集聚程度较高；当LQi<1时，表示i地区的j产业集聚程度较低。

2.1 黑龙江省各市第一产业区位熵分析

本文依据2019—2021年连续3年的数据对黑龙江省13个地州的第一产业的相关数据得出区位熵值。结果见图1。

根据表1数据分析可知，第一产业区位熵值中的绥化市地区区位熵最高，连续三年熵值均大于2；黑河市和佳木斯市，也常在1.9～2.1熵值浮动；大兴安岭地区、鸡西市、伊春市、双鸭山市区熵值在1.4～1.7；齐齐哈尔市、鹤岗市比较稳定均保持在1.2～1.3；而七台河市和牡丹江市区在0.7～1.0范围内；大庆和哈尔滨市熵值连续三年最低，平均低于0.5，并且变化幅度差值小。从纵向年份比较，三年期间区位熵值最高的区域分别为：2019年佳木斯市2.2062、2020年绥化市2.0036、2021年绥化市2.1470；三年区域熵值最低的区域分别为：2019年大庆市0.4114、2020年大庆市0.4439、2021年大庆市0.4244；黑龙江省各城市熵值可以分为四个梯度。第一梯度平均区位熵值高于2，有绥化市、黑河市、佳木斯市；第二梯度而小于2大于1.5的有以下城市：鸡西市、双鸭山市、伊春市、大兴安岭地区；第三梯度小于1.5大于0.5熵值的有：齐齐哈尔市、鹤岗市、七台河市、牡丹江市；第四梯度小于0.5熵值的市区有：大庆市和哈尔滨市。从熵值大小梯度划分可以看出，黑龙江第一产业主要分布在绥化市、黑河市、佳木斯市、鸡西市区、双鸭山市、伊春市、大兴安岭地区等地。齐齐哈尔市、牡丹江市以种植玉米、小麦、大豆为主，而大兴安岭地区的第一产业以林为主。截至2021年数据可知，黑龙江大多数城市主要以第一产业为主导产业。根据黑龙江省各区域的2019—2021年区位熵的结果和规整分析，可以看出黑龙江第一产业的结果趋同并且产业聚集明显。第一产业主要聚集在绥化市、黑河市、齐齐哈尔市、佳木斯等城市。这些城市依托于丰富的农业资源和良好的农业基础，达到了良好的经济效果。第一产业区位熵高通常代表着该地区的农业产业集聚程度较高，具有相对优势，形成了农业产业集聚区，有利于农业产业的发展。

2.2 第二产业区位熵分析

从表2中可以看出，第二产业区位熵值中最高的是大庆市，区位熵值均高于1.5。大庆市油气资源丰富，工业以石油化工业为主，是复兴东北老工业基地的重要力量。其次是七台河市熵值均大于1且接近2，呈增长趋势。鸡西、鹤岗、双鸭山等地熵值在1.1-1.7，其中，鹤岗市区位熵数值达到1.6，但呈下降趋势。哈尔滨、齐齐哈尔、伊春、牡丹江、大兴安岭等地区熵值在0.7-1。佳木斯、黑河、绥化地区区位熵值低位运行，均在0.7以下，绥化市最低。从纵向年份来比较，大庆市第二产业区位熵一职居于榜首，其他熵值大于1的地区有鸡西、鹤岗、双鸭山、大庆、七台河等地，其熵值变化与黑龙江省工业复兴发展战略有着密切联系，尤其是大庆市以化工石油产业为主。黑龙江省在推进工业化发展进程中，主要以市场为导向，在鹤岗、鸡西、双鸭山等地形成了石油、煤炭、化工等工业集聚区。

2.3 第三产业区位熵分析

从表3可以看出，黑龙江省第三产业各地区区位熵大于1的地区有哈尔滨、牡丹江、大兴安岭，其中哈尔滨、牡丹江熵值稳定并居高，呈逐年下降的趋势。第三产业区位熵中接近1的地区从小到大排列为伊春、黑河、齐齐哈尔、七台河、佳木斯、鸡西、鹤岗、绥化等区位熵均在0.8～0.9徘徊，从第三产业区位熵接近或大于1的地区可以看出，哈尔滨、伊春、黑河、齐齐哈尔属于交通运输业、旅游业优势相对明显，带动第三产业稳定发展，伊春、黑河因当地政府政策倾斜，已改善居民生活质量为重点，公共服务和基础设施建设得到改善，从而第三产业区位熵较高。2021年第三产业区位熵最低的区域是大庆市仅为0.7256，是因为在东北复兴战略下，第二产业发展迅速，导致政策倾斜效应显著，存在类似情况的还有双鸭山市。从整体来看，黑龙江省各区域第三产业区位熵值正在稳步接近1，这说明黑龙江省总体经济发展结构不断改善，经济发展稳定。

3 黑龙江省各城市产业结构不协调的原因

3.1 地缘因素与自然条件

黑龙江省位于中国东北地区，其地理位置和自然环境条件也在一定程度上制约了经济发展的平衡性。黑龙江省位于中国东北边境，与俄罗斯接壤，地理位置相对偏远。这导致其与国内其他地区的交通联系相对不便，增加了物流成本和时间成本。黑龙江省地势东高西低，这种地形地貌对经济发展产生了一定的影响，如山区交通不便、平原地区农业发达等。由于地理位置偏远和地形地貌复杂，黑龙江省的交通基础设施建设相对滞后，物流成本较高。这限制了商品和服务的流通，影响了经济发展的平衡性。

3.2 资源禀赋及开发因素

黑龙江省各城市的资源禀赋存在差异，一些城市拥有丰富的矿产资源，一些城市则以农业为主。例如，哈尔滨市以食品、机械、电子等产业为主要支柱，但由于受到传统产业的影响，新兴产业和现代服务业的发展相对缓慢；而西北地区主要是山区，以农业为主，经济作物种类单一，西北地区交通建设不完善，教育水平较低，人口相对较少，劳动生产率较低，导致产业结构单一、缺乏新兴产业和现代服务业的问题；而大庆、鹤岗等地拥有大量的煤炭和石油资源，大庆市以石油、石化、天然气等产业为主要支柱，但由于过度依赖资源其他产业发展相对滞后。这种资源禀赋的差异导致各城市的产业发展重点和方向不同，进而形成产业结构的不协调。

3.3 历史政策因素

产业结构是指国民经济内部各产业的构成及比例关系，可以反映一个地区的生产力发展状况和社会化水平[3]。黑龙江作为中国的一个老工业基地，在计划经济时期，以重工业为主，将石油、煤炭、钢铁等产业作为重要发展对象，例如大庆石油、哈尔滨钢铁、鸡西煤矿、鹤岗煤矿等。国有企业改革也相对滞后。如今行政体制对黑龙江经济的发展仍具有较大影响，黑龙江省在计划经济时期形成的工业体系，促使许多城市的大企业以国有企业为主，使企业经营往往不能及时反映市场要求[4]。另外，黑龙江省的市场经济化程度相对其他省份较低，城市体系不完整，法制建设不完善，进而一定程度上影响了区城内经济联动发展。这些问题使得城市与城市间的产业结构整体规划不协调，对黑龙江省经济整体的发展造成了不良影响。

4 黑龙江区域经济发展建议

本文結合九个城市2019—2021年区位结果，黑龙江内部产业结构趋同和产业集聚效应明显，各区域差异逐渐减弱。区域产业结构优化与区域经济发展所处的阶段适应性增强，但各地区经济的不平衡发展将继续拉大区域经济差距。就黑龙江省来说，由于种种原因，西北地区资源效益难以有效成为经济发展的动力，生活条件相对较差。全省经济发展不均衡，不利于地区稳定发展。为了分析黑龙江省各地区经济发展的现状和原因，优化各市区位熵数值，可采取如下措施。

4.1 加快交通网络建设，促进区域发展合作

随着区域融合程度的深入推进，合作内容扩大到生产、生活和生态等领域[5]。交通运输与区域经济发展之间存在着密切的内在联系，两者相互影响、相互促进，共同推动着区域经济的繁荣与发展[6]。改善交通运输可以促进劳动力的快速转移和流动，也有利于区域合作，推进多式联运协同发展，应加快高速公路、机场、城际铁路等交通信息网络建设，完善交通网络体系。公共交通在各个城市也发挥着重要作用，特别是哈尔滨市区，应制定切实可行的拥堵易发地区和时段交通路线可行方案，缓解交通问题。

4.2 加强资源开发利用与保护环境

黑龙江省拥有资源条件优势，矿产资源丰富。要立足黑龙江省资源优势、区位优势和产业优势，大力推进科技创新，积极发展新兴产业，深入推进延链补链强链，加快产业智能化、绿色化、高端化发展。具体而言，黑龙江省的水电储量达到1153千瓦，主要集中在干流、松花江，可以适当发展旅游业；哈尔滨、佳木斯、牡丹江、鸡西的气候和地形相似，农业发展模式和经济作物种植也有相似之处。以哈尔滨为中心，周边围绕牡丹江、伊春、大庆、佳木斯和绥化，6个地区已形成了中部经济圈，产业、区域人口相对聚集，城市与产业融合发展，现代工业化与休闲旅游业发展迅速，要利用自身优势推动经济持续发展。

4.3 优化产业结构，强化政府管理

从生产供给来看，政府投资对增长的推动作用持续显现[7]。虽然黑龙江省许多城市第一产业熵值高，形成的产业聚集区域经济在全国来说更具优势，但是相比二、三产业来看，第一产业的比重和地位占比并不协调，且一、二、三产业构成不合理，会影响经济发展的质量和效益。第一、二、三产业的发展是相互联系的，只有平衡发展才能促进经济的健康可持续发展，从而促进社会的全面进步。要加强对农业的政策支持力度，推动农业现代化发展。提高产业技术发展，在产业优化升级中不断减少区域经济差距。政府要加快建设现代化工业体系，引入高端技术，以市场为导向，使生产适应市场的需求。各地政府可根据具体情况，对促进区域经济发展的企业提供一定的优惠措施，充分发挥企业对经济发展的促进作用，促进当地经济有效发展，从而提供更多的就业岗位，稳定社会秩序，为经济快速发展营造良好的环境。

5 结语

综上，本文在对黑龙江省各区域区域熵值进行分析后得知，黑龙江省的产业结构虽经历了多次调整和优化，但是，在当前世界新时代发展背景下，黑龙江省的产业结构仍然存在一些问题，尤其是各城市之间产业结构的不协调现象，制约了黑龙江省经济的整体发展。

参考文献

邹朝晖. 基于双重目标的黑龙江省土地流转机制研究[D].沈阳： 东北大学，2019.

申朴，刘康兵.我国服务外包集聚的出口促进效应研究： 基于示范城市ITO面板数据的EC2SLS估计[J].复旦学报（社会科学版），2015，57（2）：126-134.

晏月红.云南省区域经济发展不平衡原因及对策研究[J].山西农经，2022（13）：42-44.

李凌艳.黑龙江省经济发展面临的问题及对策分析[J].现代商业，2017（5）：67-68

夏光荣，金艳红.区域合作与协调发展中营商环境法治化路径研究[J].法制博览，2023（32）：42-44.

刘洪贤.基于交通运输的区域经济发展战略研究[J].中国航务周刊，2023（39）：47-49.

李芃达.优化政策完善产业体系[N].经济日报，2023-12-06（010）.