新世纪问答

编者按：新世纪前夜，本刊顾问、全国政协委员、中国社会科学院数量经济与技术经济研究所原所长、 俄罗斯科学院外籍院士李京文先生参加了人民网的新世纪“守岁大行动”。李京文先生于12月31日20:00，向网民朋友们发表了热情洋溢的贺词，接着，回答了网民们的提问。本刊征得李先生的同意，将贺信和与网民的问答刊发，以飨读者。

李京文致网民们的贺信

亲爱的网民朋友们：

你们好！

今晚是20世纪的最后一夜，是2001年新年前夕，也是新世纪、新千年开始的前夜，我在这里向网民朋友们表示热烈祝贺，祝你们新年快乐、全家幸福，年轻的前途无量，年老的健康长寿，中年的事业成功!

20世纪是中国人民站起来的世纪，是取得巨大成绩的年代，按经济总规模我们已居世界第7位。我和我的同事、学生一起预测下个世纪中国经济将持续增长， 如果不发生重大意外事件，到下世纪中叶我国将进入世界大国强国的前列。但是，我们的问题和困难仍然很多，明年我们将加入WTO，还可能申奥成功， 我们正面临知识经济和经济全球化的机遇和挑战，我相信网友们会在这场世纪拼搏中为我们伟大祖国的繁荣富强做出卓越的贡献!谢谢!

网友：请问李老师在新世纪里第一个个人愿望是什么？

李京文：在学术上取得新的进展。

网友：您认为现行经济学研究中数量分析的分量是过头还是不够？

李京文：目前不够。

网友：现在中国私人存款6万6千亿元，全国近13亿人口，每个中国人人均有存款多少？

李京文：请自己用计算器除一下吧。

网友：您认为在新世纪一个中国经济学家应该扮演什么角色？

李京文：从实际出发，为国家和企业发展提供咨询意见和决策依据。

网友：我国的数量统计的来源是什么？是抽样调查还是全面统计？

李京文：我们在研究问题时主要依据的是国内外权威统计机构公布的数据，辅以专题调查。

网友：我国经济发展的整体策略是什么？

李京文：建设共同富裕的社会主义强国。此问题小平同志已做过精辟的论述，我们都需要不断学习。

网友：现在的“经济学家”是多了还是少了？

李京文：从经济发展和社会需要看，还是少了。否则经济院校就不用招生了。

网友：请问上个世纪和18世纪我国经济规模占世界第几位？

李京文：18世纪我国经济规模居世界前列，但19世纪中叶开始衰落，由于当时各国情况没有准确统计，而且口径不一，难以准确排位。

网友：据说“经济学家”几年能出几本专著几十篇论文。如有这种情况，正常吗？

李京文：主要看质量。

网友：全世界每个人拥有的财富是正态分布还是瑞利分布？

李京文：现在世界财富分配上贫富差距拉大，在国家和个人都是如此。

网友：祝贺李京文获俄罗斯和乌克兰两院荣誉博士称号！

李京文：谢谢 。

网友：在即将过去的世纪里，您曾被打成过右派吗？

李京文：没有。

网友：豪强兼并，广大中小企业的利润空间和市场空间越来越小！请问中国当前的主要问题是什么?

李京文：人口多，就业压力大；结构不合理，城乡二元化问题突出。

网友：请问以中国目前的国情，顺利战胜近期挑战赢得未来机遇有几成把握？

李京文：抓住机遇，迎接挑战，团结一心，定会成功。

网友：中国加入世贸的具体条文为何不事先公布？

李京文：我和你一样不清楚。

网友：针对当前腐败现象，能不能从经济制度方面加以限制？

李京文：可以通过多种途径加以限制，包括经济的和法律的手段等等。

网友：怎么解决农村和城市的最大不平等──“成功机会不平等”这个重大问题？

李京文：随着城市化水平的提高，城乡就业机会将逐渐一体化。

网友：目前是否存在经济学家脱离人民空谈数字的情况？

李京文：也有这种现象，但不是主流。

网友：“人口多，就业压力大；结构不合理，城乡二元化问题突出”的原因是什么？

李京文：这是历史上长期积累下来的问题，一言难尽，以后有机会再详谈。

网友：为什么中国的老一代知识分子往往一头白发，而做官的却刻意染成黑发？

李京文：审美观点不同嘛。

网友：您认为实名制有利于反腐吗？

李京文：总体上看是有利的，就是储户自己麻烦点。

网友：俄罗斯剧变后，人民的生活水平比以前是否下降了？你是否有过测算？如果物质生活水平下降了，而俄罗斯人民却又并不愿意选择回到原来的体制下去，您认为这种现象该怎么解释？

李京文：确实下降了。但如何选择是俄罗斯人民自己的事。

网友：请问您的头衔都是政府给您的吗？

李京文：大部分不是。主要是国内外学术机构选举或授予的。

谢谢各位网友，今天在网上交流，对我是一种新体验。希望在新世纪有更多这样的机会。

（人民网记者史江民报道，本刊记者陈忠摄影）