不同通气模式结合Autoflow 技术对先天性心脏病患儿术后肺的顺应性的影响

2019-12-04 08:24王立宪崔承棕
系统医学 2019年20期
关键词:顺应性阻力气道

王立宪,崔承棕

1.沧州市中心医院麻醉科,河北沧州 061000;2.吴桥县人民医院神经内一科,河北沧州 061800

婴幼儿先天性心脏病手术中需行体外循环,这个过程中肺部会经历缺血再灌注损伤,所以患儿心脏术后需接受机械辅助通气[1]。 肺损伤是体外循环后行机械通气的常见并发症,在婴幼儿中应用BIPAP 通气,会因气道阻力增加或压力调节不当引发通气量不足,并造成二氧化碳潴留或低氧血症等,而SIMV+Aatoflow 通气模式能够依据患儿胸肺的顺应性和气道压力,动态调节气流,进而弥补BIPAP 模式不足[2]。为对不同机械通气模式的应用效果进行明确,该研究选择先天性心脏病手术患儿264 例,所有患儿均于2017 年1 月—2018 年12 月在该院接受心内直视术治疗,在其术后分别应用BIPAP、SIMV+Aatoflow 通气模式,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择收治的先天性心脏病患儿264 例,所有患儿均在该院接受心内直视术治疗,按照随机数字表法分为实验组(n=132)和常规组(n=132)。 纳入标准:满足先天性心脏病临床诊断标准;均于该院接受心内直视术治疗。排除标准:合并其他严重基础性疾病;年龄超过3 周岁。 常规组包括女68 例、男64 例;年龄范围1~3 周岁,平均(1.82±0.32)岁;其中接受68 例室间隔缺损修补术,40 例接受房间隔修补术,24 例接受法洛氏四联症根治术。实验组包括女69 例、男63 例;年龄范围1~3 周岁,平均(1.82±0.32)岁;其中接受67 例室间隔缺损修补术,41 例接受房间隔修补术,24 例接受法洛氏四联症根治术。两组一般临床资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 该研究报请该院医学伦理委员会批准,患独家属知情并同意参与研究。

1.2 方法

两组均在患儿清醒、循环症状稳定、恢复自主呼吸后行BIPAP 或SIMV+Autoflow 模式辅助呼吸。常规组采用BIPAP 机械通气模式,依据患儿体重对Phigh和Plow 之间差值进行调整,确定TV,依据TV=8~10 mL/kg 设定潮气量; 频率预设为25~40 次/min,吸呼比值通常设1:1.5~1:2;Plow 通 常设5~7 cmH20,Phigh 通常设15~20 cmH20。 实验组采用SIMV+Autoflow 机械通气模式,频率预设为25~40 次/min,潮气量设置为6 mL/kg,吸呼比值通常设1:1.5~1:2,PEEP 通常设为5 cmH20;支持压力(PASB 或PSV)通常调至10~20 cmH20。

1.3 观察指标

于BIPAP 或SIMV+Autoflow 辅助通气初始(T0)、30 min(T1)、1 h(T2)、2 h(T3)统计两组生命体征、呼吸机指标、血气分析指标,对比两组气道阻力、气道峰压、顺应性。

1.4 统计方法

该次研究所得数据使用SPSS 19.0 统计学软件分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,用t 检验,计数资料以[n(% )]表示,用χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 不同监测时间点两组血气分析指标对比

两组PaCO2、PaO2、pH 组间对比差异无统计学意义(P>0.05),说明两组在治疗期间病情较为平稳。 见表1。

表1 不同监测时间点两组血气分析指标对比(±s)

表1 不同监测时间点两组血气分析指标对比(±s)

项目组别T0 T1 T2 T3 pH PaCO2(mmHg)PaO2(mmHg)常规组(n=132)实验组(n=132)常规组(n=132)实验组(n=132)常规组(n=132)实验组(n=132)7.41±0.13 7.39±0.12 38.71±6.79 39.12±6.82 168.15±62.23 168.92±61.93 7.42±0.19 7.40±0.16 40.16±5.64 40.25±5.56 158.65±56.47 159.32±54.67 74.1±0.17 7.40±0.15 39.99±6.73 40.07±6.62 159.93±52.34 160.27±54.22 7.40±0.13 7.39±0.15 41.09±5.64 40.93±5.81 162.93±35.46 163.23±36.15

2.2 不同监测时间点两组气道阻力、气道峰压、顺应性对比

T0 两组气道阻力、气道峰压、顺应性对比差异无统计学意义(P>0.05)。随着时间推移实验组气道峰压呈下降趋势,前后对比差异有统计学意义(P<0.05);T1、T2、T3 实验组显著优于常规组(P<0.05)。 治疗后两组气道阻力均明显降低,前后对比差异有统计学意义(P<0.05);T2、T3 实验组显著优于常规组(P<0.05)。随着时间推移两组气道顺应性呈上升趋势,前后对比差异有统计学意义(P<0.05);T2、T3 实验组显著优于常规组(P<0.05)。 见表2。

3 讨论

先天性心脏病患儿会出现血流动力学异常,并伴有肺部病理改变,加之CPB 期间受多种因素影响,易严重影响术后早期呼吸功能[3]。 所以需通过呼吸系统支持和管理改善先天性心脏病患儿呼吸,以减少死亡、提升手术成功率[4]。过去临床针对心脏病术后患者主要采用BIPAP 通气模式,一方面该通气模式能够对Phigh/Pinsp 和PPlow/Pexp 进行设置,并按照设定Ti,Te 进行切换;另一方面则可将两部不同层次阻力施加于一个CPAP 阀[5]。 SIMW+Autoflow 是一种新型通气模式,能依据当前肺顺应性和设置潮气量,对吸气的流速进行自动控制,在尽量小的气道压力下获得设置潮气量,控制通气供气量稳定的同时,将气道压控制在较小范围内,并尽量发挥自主呼吸,保证患者具有较高舒适度[6-7]。并且该种模式中通过压力调节所有呼吸,压力随着潮气量不断改变[8]。机械开始送气时即可达到峰压,并将每次气道压力变化幅度控制在5 cmH2O以内,进而实现自动调节流速的目的,剩余吸气时间完成预置潮气量供给则以最低气道压力实现。

表2 不同监测时间点两组气道阻力、气道峰压、顺应性对比(±s)

表2 不同监测时间点两组气道阻力、气道峰压、顺应性对比(±s)

项目组别T0 T1 T2 T3气道峰压(cmH2O)气道阻力[mbar/(L·s)]气道顺应性(mL/mbar)常规组(n=132)实验组(n=132)常规组(n=132)实验组(n=132)常规组(n=132)实验组(n=132)16.81±2.13 17.09±2.12 16.51±5.39 16.42±5.42 42.15±11.23 41.92±10.93 17.02±3.19 15.20±1.96 15.36±4.64 15.05±5.56 43.65±10.47 44.92±11.67 16.31±3.47 14.10±2.25 14.19±4.73 13.07±4.12 44.53±9.34 47.27±10.22 16.95±2.63 13.19±1.65 13.09±4.64 11.93±5.81 46.93±8.46 51.73±10.15

该研究中,实验组ToPaCO2(39.12±6.82)mmHg、PaO2(168.92±61.93)mmHg、pH(7.39±0.12),和常规组的(38.71±6.79)mmHg、(168.15±62.23)mmHg、(7.41±0.13)对比差异无统计学意义(t=0.490,P=0.310;t=0.100,P=0.460;t=1.290,P=0.100)。随着时间推移两组气道峰压、气道阻力呈下降趋势,气道顺应性呈上升趋势,前后对比差异有统计学意义(P<0.05)。 说明SIMV+Autoflow 机械通气模式对先天性心脏病术后患儿血流动力学影响更小, 患儿血流动力学更加稳定。实验组T1 气道峰压(15.20±1.96)cmH2O、T2 气道峰压(14.10±2.25)cmH2O、T3 气道峰压(13.19±1.65)cmH2O,显著优于常规组的(17.02±3.19)cmH2O、(16.31±3.47)cmH2O、(16.95±2.63)cmH2O (t=5.650,P=0.000;t=6.200,P=0.000;t=14.070,P=0.000)。 实验组T2 气道阻力(13.07±4.12)mbar/(L·s)、T3 气道阻力(11.93±5.81)mbar/(L·s),显著优于常规组的(14.19±4.73)mbar/(L·s)、(13.09±4.64)mbar/(L·s)(t=2.05,P=0.02;t=1.760,P=0.040)。实验组T2 气道顺应性 (47.27±10.22)mL/mbar、T3 气道顺应性(51.73±10.15)mL/mbar,显著优于常规组的(44.53±9.34)mL/mbar、(46.93±8.46)mL/mbar(t=2.250,P=0.010;t=4.110,P=0.000)。说明SIMV+Autoflow 机械通气模式可有效改善先天性心脏病术后患儿气道峰压、气道阻力、气道顺应性,患儿肺顺应性更好。 这与孔英[9]研究结论“辅助通气后1 h,SIMV+Autoflow 机械通气模式患儿气道峰压(16.42±3.51)cmH2O、气道阻力(14.32±4.63)mbar/(L·s),显著高于BIPAP 机械通气模式的(14.21±2.31)cmH2O、(13.01±4.14)mbar/(L·s)”基本一致。

综上所述,在先天性心脏病患儿术后应用SIMV+Autoflow 机械通气模式效果更为显著,其能够明显降低气道平均压和气道峰压,提升患儿肺顺应性,并且对血流动力学和血气指标影响小。

猜你喜欢
顺应性阻力气道
鼻阻力测定在儿童OSA诊疗中的临床作用
最佳动脉顺应性肺复张应用于重症脑卒中合并肺不张或呼吸窘迫综合征患者的治疗效果及预后
零阻力
非顺应球囊高压处理半顺应球囊不能扩张的冠状动脉病变的临床应用
别让摩擦成为学习的阻力
腔内隔绝术用覆膜支架顺应性的研究意义及进展
不同气道湿化方法对气管切开患者气道湿化效果的影响
天麻钩藤饮改善高血压患者血管顺应性和血管内皮功能的临床研究
利奈唑胺片剂有效治疗气道支架相关肺部MRSA感染
阻力不小 推进当循序渐进