急性肺栓塞不同危险分层与心电变化的关系

2020-02-27 07:48万建平杨伟烙蒋子裕
心电与循环 2020年1期
关键词:危组变异性肺栓塞

万建平 杨伟烙 蒋子裕

急性肺栓塞是一种以肺循环和呼吸功能障碍为主的病理综合征,主要是由各种原因形成的内源性、外源性栓子堵塞肺动脉或分支所致[1]。2010 年全国内科急危重病医学学术研讨会提出,因急性肺栓塞早期临床症状缺乏特异性,病情进展快且随其发病时间呈进行性加重[2],最终造成临床误诊率和漏诊率较高[3],因其常常难以及时治疗,病死率高达20%~30%。及时诊断急性肺栓塞并进行危险分层,根据不同危险分层采取合理有效的治疗,对改善急性肺栓塞患者预后、降低肺栓塞病死率等至关重要。既往进行急性肺栓塞危险分层需经多项检查,如CT 血管造影、超声心动图以及血气分析等检查[4],耗时长,无法快速评估急性肺栓塞病情。动态心动图作为临床常用无创性检查之一,可连续监测急性肺栓塞患者的心电图变化,并为评估急性肺栓塞危险分层、预测疾病预后提供依据。本研究探讨动态心电图对不同分层急性肺栓塞预后的预测价值,现将结果报道如下。

1 对象和方法

1.1 对象 选择2016 年1 月至2019 年1 月本院收治的急性肺栓塞患者90 例,男48 例,女42 例,年龄38~85(57.6±3.3)岁;发病时间3h~10d,平均(4.4±0.2)d。所有患者根据临床症状、简化肺栓塞严重指数(sPESI)等指标进行危险分层,低危组35 例,sPESI=0,不存在右心室功能不全及心肌损伤标志物阳性;中危组30 例,sPESI>1 或存在右心室功能不全或心肌损伤标志物阳性;高危组25 例,患者休克或低血压,sPESI>1 且存在右心室功能不全及心肌损伤标志物阳性。纳入标准:所有患者符合2001 年中华医学会呼吸病学分会颁布的《肺血栓栓塞症的诊断与治疗指南:草案》中有关急性肺栓塞的诊断标准;发病时间<14d 的患者;病例资料完整[5]。排除标准:合并严重肝肾衰竭等器质性病变的患者;合并左心室功能不全[左心室射血分数(LVEF)≤50%]的患者;合并冠心病、急性心肌梗死患者;存在严重精神障碍的患者。本研究已得到医院医学伦理会审核批准,所有患者或其家属均签署知情同意书。

1.2 方法

1.2.1 检测方法(1)心电图检查:所有患者采取平卧位,保持安静并放松,采用美国GE 公司MAC800型12 导联心电图进行检查,并对患者心电变化进行记录,纸速25mm/s。(2)动态心电图检查:所有患者确诊后24h 内,采用24h 动态心电图检测仪进行连续24h 长程实时心电监控,仪器选用Philips Zymed Holter 1810 Series。

1.2.2 观察指标 (1)心电图指标:心率、P 波、QRS波群、ST 段、T 波等是否发生变化以及变化幅度大小。记录有无窦性心动过速、肺型P 波、SⅠQⅢTⅢ、ST段改变,胸导联T 波倒置等。(2)动态心电图指标:①心率变异性指标:根据24h 动态心电图检查结果进行窦性心律心率变异性时域分析。经3 位专业人士进行分析统计,主要包括全程24h 正常RR 间期标准差(SDNN),每5min 正常RR 间期平均值的标准差(SDANN),全程24h 相邻正常RR 间期值差均方的平方根(RMSSD)。②心律失常指标:室性心律失常,室上性心律失常,房室传导阻滞及束支传导阻滞等发生率及心律失常阳性率。

1.3 统计学处理 采用SPSS16.0 统计软件,符合正态分布的计量资料以表示,两组比较采用t检验;计数资料以百分率表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 3 组患者心电图指标比较 见表1。

表1 3 组患者心电图指标比较[例(%)]

由表1 可见,高危组窦性心动过速、肺型P 波、SⅠQⅢTⅢ、ⅢST 段抬高、V1ST 段抬高、V1~V4T 波倒置发生率均高于低危组,高危组SⅠQⅢTⅢ、ⅢST 段抬高、V1ST 段抬高、V1~V4T 波倒置与中危组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。

2.2 3 组患者心率变异性指标比较 见表2。

由表2 可见,高危组心率变异性指标SDNN、SDANN 均低于中、低危组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。

2.3 3 组患者心律失常发生情况比较 见表3。

由表3 可见,3 组患者室性心律失常、室上性心律失常、房室传导阻滞及束支传导阻滞、心律失常阳性率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。高危组患者心律失常发生率高于中、低危组,中危组高于低危组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。

3 讨论

在2014 年欧洲心脏病学会更新的急性肺栓塞诊治指南[6]中,取消了既往以大面积、次大面积及非大面积的危险分层方式,而提出以高危、中危、低危的危险分层方式。同时,在新指南中提出在此危险分层基础上制定检查和治疗方式,通过早期溶栓、抗凝治疗以改善血流动力学情况,从而减轻右心系统负荷,一定程度上可引起心电图特征性的动态演变,利于急性肺栓塞患者病情的进一步确诊以及对疾病预后的判断。根据多项临床实践总结可知[7-8],急性肺栓塞患者的心电图表现多样,如心房颤动、窦性心动过速等心律失常,以及SⅠQⅢTⅢ、肺型P 波等形态学变化,本次研究通过观察与分析心电图及动态心电图结果,预测急性肺栓塞患者的预后情况。

表2 3 组患者心率变异性指标比较

表3 3 组患者心律失常发生情况比较[例(%)]

在本次研究心电图结果中,急性肺栓塞患者的心律失常表现为窦性心动过速、房性心动过速或心房颤动伴快速心室率、束支传导阻滞,还有肺型P波、QRS 波群改变等。这是因为急性肺栓塞患者肺通气/灌注比例出现失调[9-10],通气时导致低氧血症、低碳酸血症,并因肺循环血流量降低,造成患者肺动脉压力明显升高,增加右心负荷,最终导致心肌耗氧量显著增加,出现心率代偿性增加。在肺动脉压力升高的同时,急性肺栓塞患者右心室压力升高,表现为肺型P 波;由于肺阻塞会增加肺循环阻力并扩张右心室,进而会出现心电轴右偏以及顺钟向转位,引起QRS 波群的心电向量向前、右增大,所有患者均出现心律失常,这与刘红军等[11]的研究结论相符。

针对疑似急性肺栓塞的患者行动态心电图检查,能详细记录24h 内所有异常电波,弥补了常规心电图记录不全的问题,详细记录非持续性心律失常的发生,并分析心率变异性指标、心律失常指标等,在急性肺栓塞危险分层及预后的评估方面具有重大意义。本次研究结果中,高危组SⅠQⅢTⅢ、STⅢ抬高、STV1抬高、V1~V4T 波倒置发生率均显著高于中、低危组,高危组心率变异性指标SDNN、SDANN 水平均显著低于中、低危组。Kukla 等[12]相关研究发现,心房颤动、右束支传导阻滞、V1QR 波、V2~V4T 波倒置在高危急性肺栓塞患者的心电图中常见。综合提示了动态心电图可准确检测高危患者心率变异性指标,可直接反映心脏交感与副交感神经活动的平衡,高危组患者心率变异性指标SDNN、SDANN 水平显著降低,说明其神经活动出现异常,造成严重心肌缺血损伤[13],预后情况较差。由于高危急性肺栓塞患者大多伴有大面积的肺血栓栓塞,会导致其胸导联T波倒置,同时T 波倒置范围逐渐左移,肺栓塞的严重程度也随之逐渐加重,临床预后差。多项临床研究综合分析发现,动态心电图能全面监测急性肺栓塞患者的心电活动,利于指导抗心律失常、改善心肌缺血的治疗,并对评估患者预后具有指导意义[14-15]。

综上所述,急性肺栓塞患者多出现明显的心电活动改变,密切结合临床实际进行心电图及动态心电图检查,则对急性肺栓塞的诊断、危险分层以及预后具有重要的指导意义。

猜你喜欢
危组变异性肺栓塞
心率变异性和NT-proBNP对冠状动脉病变严重程度评估的临床应用价值
实时三维斑点追踪超声心动图联合微小RNA 评估早期急性心肌梗死危险程度的价值△
孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异性哮喘的疗效观察
术前超声影像结合实验室指标对前列腺癌患者术后Gleason评分的预测效果
致死性肺栓塞的防治需要从源头抓起——精准预防医院内静脉血栓栓塞症
老年人上消化道出血临床特点及治疗体会
CT肺叶血流分布造影在诊断肺栓塞中的应用价值
警惕隐形杀手“肺栓塞”
探讨心肌梗死溶栓实验危险评分对急性心肌梗死患者预后的评估价值
运动、健康与心率变异性的研究进展