佤德语支关系小句的标引特征

赵云梅

（重庆第二师范学院，重庆 400061）

关系小句是指一个句子嵌在名词短语结构中做修饰语或限定语，其表现是一个对象与其自身或与其他对象在特征属性以及情境等方面的关系。关系小句分为限定性和非限定性关系小句，其中，限定性关系小句主要表现在该小句从时间、处所、领属等方面对中心语加以限制的小句，其作用在于指出中心语所表示事物的范围。而非限定性关系小句在确定所指上可有可无，如果没有关系小句，该句法结构也完整。根据关系小句参与项之间的语义关系分类，关系小句主要有集约型、环境型和属有型三种类型[1]。同时，关系小句具有关系标志词和无关系标志词标引的句法特征。对于佤德语支来说，根据其语序类型特征来说，其名词短语结构中的关系小句通常放在中心名词右边。在句法结构中，关系小句同样分为限定关系小句和非限定关系小句。传统的句法结构常采用二切分法表现句子的结构（图1）：

图1 关系小句传统句法结构

佤德语支涉及世居云南的德昂、布朗和佤族三个少数民族，属于南亚语系孟高棉语族，其中，佤族有语言，有文字，德昂和布朗族有语言，无文字。该语支族群呈现大杂居、小聚居的形式，受地理环境的影响和区域民族结构影响，语言结构、发音和词汇形式都在逐步发生演变。其中，佤族主要居住在中国云南省西南部的沧源、西盟、孟连、耿马、澜沧、双江、镇康、永德等县和缅甸的佤邦、掸邦等地。德昂族在中国境内主要分布在德宏州芒市、瑞丽、盈江、梁河、陇川、保山隆阳区、临沧地区的永德县、镇康县、耿马傣族佤族自治县，其中芒市的三台山德昂族乡和临沧市镇康县的军弄乡是德昂族居住比较集中的地区。布朗族主要分布在云南保山木老元、摆榔、临沧的澜沧、镇康、耿马、永德、普洱的景东、墨江、西双版纳布朗山等地。该语支句法结构具有典型VO语序类型特征，根据Greenburg提出的语言共性特征来说，关系小句的置于中心名词后，在句法结构中，既具有从句关系词的标引特征，也具有无关系词标引关系小句的特征。

一、文献综述

对于关系小句结构来说，其句法成份分为核心成份和从属成份。核心成份和从属成份的标记是语法关系的表现形式，语法关系的标记类型有：附核标记类型、附从标记类型、双标记类型、无标记类型等四种类型。这四种类型特征主要表现在：对于附核标记类型而言，核心名词后接标记成份，领有名词成份省略；附从标记类型的领属结构标记附着在领有成份上；双标记类型表现在领属短语中从属语和核心语都有标记成分；无标记关系小句结构中，领属短语中从属语和核心语均无标记。从标识和价值结构上来说，王遥和李景娜[1]16-18认为，语言的标记性在实际运用中往往要受到各种条件的制约，如被认同者与认同者结构、信息结构等。其中，标示和价值的不同配置方式决定了关系小句能够以编码或解码的方式展现关系双方的认同关系[2]149。从语义关系来说，文旭和刘润清[3]31指出限定性关系小句与中心语之间的所指联系，取决于其语义条件和语用条件。其中，语义条件为：一个关系小句描写一个状态或一个事件。该状态或事件中的一个参与者与该小句所修饰的中心语共指；另一个语用条件为：说话人并不断言关系小句的命题，而是预设该命题为听话人所知或所熟悉的内容，在听话人就当前语篇中的情景记忆中可及。关系小句往往附属于核心名词，常由一定的话题标识说明小句和核心词之间的属性，同话题、属性一样，话语标记的语义辖域会延伸至后面多个小句，话语标记常常附加于其后的第一个小句[4]85-86。根据调查发现，标记词的位置与语言的总体语序类型特点有关，发现，“标记词+小句”的语序在VO和OV型语言中都可以出现，而“小句+标记词”的语序出现在OV型语言中，显示标记词总体上表现为整个从句的核心[5]19。

综上所述，关系小句在句法结构中是名词短语的修饰语，分为限制性从句和非限制性从句。从关系从句标记来看，关系从句有标记词和无标记词两类，由于语言类型特征的不同，标记词在句法结构中的位置也不同，“标记词+小句”的语序既可在VO语言中出现，也会在OV语言中出现，但是“小句+标记词”的语序出现在OV型语言中。限定性关系小句的与中心语的所指联系，有两个条件，即：语义条件和语用条件。对于佤德语支来说，佤德语支属于典型的VO语序语言，其名词短语的语序类型特征符合普遍语法的类型特征。

二、佤德语支关系小句分类

（一）句法结构

从句法结构上来分，佤德语支分为限定性关系小句和非限定性关系小句。其中，限制性关系从句放在核心名词前或后，词序结构发生变化。其语序变化的类型特征表现在：SVO→VSO，即，关系小句句法结构由SVO语序转化为VSO语序语言的类型特征。

1.佤语

A1.taʔsiʑiɛʔ ʨhɔk ʨɯ plaɯʔ saŋ ʑiɛʔlaɯʔ

天神 问 原因 杀害大象 耶拉尔

（天神就问大象杀耶拉尔的原因。）

A2.ploŋ pɯih ʔɤʔ lɔk ʨap

茅草 背着 我 怎么 着火

（我背着的茅草怎么着火了？）

以上佤语的关系小句结构中，被小句修饰的核心名词在句法结构中分别做动词宾语和主语，该限定小句和被修饰的核心名词表领属关系，两者之间的关系为指称关系。A1中，关系小句修饰核心名词“ʨɯ（原因）”，表原因的特指性，小句语序由SVO语序转换成VSO。A2中，“ploŋ（茅草）”由“pɯih ʔɤʔ（背我）”主谓关系的小句修饰，其中，被修饰名词在关系小句中是动词“pɯih（背）”的宾语，同时也是整个句子中谓语动词“ʨap（着火）”的主语。从句的语序结构为VS。因此，可以推断，佤语的关系小句语序在句法结构中发生演变，其演变轨迹为：SVO→VSO/N_Rel，该公式表示，当小句修饰名词，置于核心名词后时，关系小句的语序由SVO转化为VSO语序的语言类型特征。

2.德昂语

B1.gwen mai gɔi ba bʒei vɔ: bʒei

男孩 在 地里 除 草

（在地里除草的男孩。）

B2.i: eh mei di/dǝ gwen bæŋ

那骂 丈夫 她 女人

（那个骂丈夫的女人。）

以上名词短语结构可见，由关系小句做定语，修饰和限制核心名词，被修饰的核心名词在关系小句中做主语。B1中，关系小句的位置符合VO语言的普遍类型特征，满足前置词语言句法结构的表现形式：NP→NRel，关系小句置于名词的右边。但在B2中，被修饰的核心名词“gwen bæŋ（女人）”则置于关系小句的右边，从句的语序特征表现为：SVO→VOS语序的类型特征，具有OV语言的典型类型特征，即Po→RelN。该类型特征表现形式为：对于后置词语言来说，名词短语结构中，定语类修饰词置于核心名词的左边。根据德昂语以上关系小句类型特征表现，德昂语的关系小句既可以置于核心名词前，也可以置于核心名词后。当被修饰的核心名词置于后面时，该名词短语出现表后指功能的指示代词“i:”，从而表征该指示代词和核心名词共同在关系从句中做主语。

3.布朗语

C1.kwen nɚ i: kwei kwen ʑao bei tshwen

男孩 那一个 在 里面 地 除/拔 草

（在地里除草的男孩。）

C2.pen nɚ i tsa pei di/ni i tʂha pen pei a

女人那一个骂丈夫她那一个 骂 女人丈夫她

（那个骂她丈夫的女人。）

由此可见，布朗族语言同佤语一样，具有典型的VO语序语言的类型特征，关系小句置于核心名词后面，被修饰的核心名词既是该短语的核心名词，同时也是关系小句的主语。核心名词由“nɚ i:（那一个）”限定，所指联系项为核心名词。该指示代词既可以修饰核心名词，同时也可在小句中单独作谓语动词主语。其中，C1中，核心名词“kwen（男孩）”置于关系从句的前面，它既是该短语的核心名词，也是关系小句中动词“bei”的主语，其句法结构（SVO）中的语序结构特征未像佤语一样发生变化。C2的核心名词“pen（女人）”出现双向回指（nɚ i和di）的特征，该回指现象在句法功能上表强调，其中“di”在从句中做主语，同佤、德昂语一样，其句法结构词序演变轨迹为：N_RelC/SVO→VOS语序的语言类型特征，该公式表示当名词短语带关系从句时，关系从句的词序由SVO语序转为VOS语序的类型特征。

（二）标识特征

从标识特征来分，佤德语支关系小句分为有标记关系小句和无标记关系小句。判断因素取决于其句法结构中是否具有标记关系小句的标引特征。

1.佤语

A5.ʔɤʔ saŋ sɔk pui ʨau ʨaɯ tiʔ tiʔ kaɯ.

我 想 找 人 者 使唤 自己 一 个

（我想找一个可以使唤的人。）

A6.nɔh saŋ mɔh ʨau prɛʔ kɔnpui saʔ

他 将要 是 者 保护人类 以后

（他以后会是保护人类的那个人。）

由上可见，佤语的关系小句属于无标记关系小句。其作定语的功能主要取决于小句所在的位置和句法语义特征。在A5的句法结构中，核心名词“pui（人）”和“ʨau（者）”具有共指性，该名词在关系小句中做动词“ʨaɯ（使唤）”的宾语，该关系小句在句法结构中做定语，但是无关系小句标记词标引。在A6中，“ʨau（者）”在关系小句中做动词“prɛʔ（保护）”的主语，同样，该句法结构中，关系小句无标记词标引，该小句句法结构语序表现为SVO的语序类型特征。由此可以推断，当核心名词在关系小句中做主语时，从句的语言类型特征为SVO语序类型特征。但是如果核心名词在从句中作宾语时，关系小句的语序由SVO语序转化为OVS的语序类型特征。同时，该关系小句属于无标记关系小句结构。

2.德昂语

B5.gyaŋ i: bǝh wǝn gȡau rɔŋ.

房子 一 开 窗 洞 墙

（窗子开着的那间房子。）

B6.gyaŋ ʒen gɔi a brɔ dyaŋ hǝu dauŋ dǝ

房子 建 在 大 旁边 树 大

（坐落在那棵大青树边的寺庙。）

在以上德昂语的句法结构中，关系小句置于核心名词后面，符合VO语言的语序类型特征，在B5中，关系小句的语序结构表现为VS，但“i：”是否具有关系小句标记的特征还有待于商榷。在B6句中，核心名词“gyaŋ（房子）”和关系小句的动词“ʒen（建）”之间具有被动的关系，该动词和表处所类的介词短语构成定语，修饰核心名词，属无标记关系小句。因此，总体上说，德昂语的关系小句结构属于无标记词的语法结构特征。如果有标记词的出现，那么该标记词为指示代词“i：(那）”。

3.布朗语

C5.kwen nɚ i tɔŋ dei nɚ peŋ tshan i dwɚ.

男孩 这 一个 给那 女孩 花 一朵

（这个男孩儿给了一朵玫瑰花的女孩儿。）

C6.pǝŋ nɚ mu ba yǝu gɔ wǝŋ hai mu kyɔ.

女孩 那一 助词 游 过 河 一 条

（游过这条河的女孩。）

在布朗语句法结构中，关系小句和佤语一样，置于核心名词后。根据C5的句法结构来看，该关系小句属于无标记词标引的关系小句，修饰核心名词“kwen（男孩）”。在C6中，关系从句和核心名词短语间有助词“ba”标引后面的VP短语，说明该短语在句法功能上修饰和限定核心名词，另外，该核心名词在关系从句中是动词“yǝu（游）”的主语。根据以上分析可见，布朗族语言的关系小句既属于有标记词语言，也属于无标记关系小句的语言类型特征。

三、佤德语支关系小句句法结构类型表现

（一）名词短语关系小句

关系小句通常有两种类型，名词后类型和名词前类型。根据修饰名词在句法结构中的功能表现来说，关系小句和所修饰的名词具有一定可及性：主语>直接宾语>间接宾语>旁格>领属者>比较宾语。其中，主语在关系从句的可及性高于其他成份，比较宾语的可及性相对最低。也就说被修饰名词在关系小句的可及性取决于该名词在小句结构中的功能。

对于佤德语支的名词短语关系小句结构来说，其关系小句的可及性等级主要表现形式为：主语>间接宾语>直接宾语>旁语，即核心名词在关系从句中做主语的可及性高于其他成份。

1.佤语

A7.tosat ʔih neʔ ʔuik

动物 吃 肉 全部（定指）

（所有吃肉的动物。）

A8.rhɔmkɤt nɔh mɔh keh kuʨɤ kɔi keh kɔi ʑum.

想法 他 是 使 万物 有 生 有 死

（他有让万物有生老病死的想法。）

A9.plak glip siŋaiʔ

方向 落下 太阳

（太阳落下的方向。）

由以上例句可见，关系小句修饰的核心名词在小句中作主语、直接宾语、间接宾语、旁语等，说明主语、直接宾语、间接宾语和旁语在关系小句中具有可及性。其中，A7中被修饰的核心名词“tosat（动物）”在关系小句中是动词“ʔih（吃）”的主语，根据小句结构和短语语义结构表现判断，确定该小句为关系小句，“ʔuik（全部）”具有回指的功能，所指对象为核心名词，同时，该指示代词在小句中还做谓语动词的主语，其语序结构为VOS语序特征。A8中，“rhɔmkɤt（想法）”在关系小句中是动词“mɔh（有，是）”的直接宾语，该关系小句的语序结构为SV。在A9的名词短语结构中，核心名词“plak（方向）”在关系小句中表动词发展的方向，做方位状语，表明关系小句结构中的方位名词作状语可及。

2.德昂语

B7.kwe slei ka: na byen mo

洗 碗 那个（定指）是 小孩 我

（洗碗的那个孩子是我的孩子。）

B8.ǝu ʨu gru nen gɔi la ʨiswanʨi.

我 买 衣服 那件 在 上面 计算机

（我网购的衣服。）

B9. ȶo be ȡaŋ me.

菜 做 你

（你做的菜。）

B10.ɔ dei gwen mai li: ɔ ba

给 男孩i 书d 一 本

（我给了他一本书的男孩。）

以上德昂语短语结构中，B9的核心名词放在关系小句的左边，核心名词“ȶo（菜）”由关系小句修饰和限定，在从句中作宾语，小句结构的语序形式表现为VS类型特征。另外，B7、B8、B10的关系小句位置放在核心名词的后（右边）。其中，B7中，当被修饰的核心名词在关系小句中做主语时，该小句的语序结构表现形式为：VOS语序类型特征；B8短语的结构特征主要表现在：当核心名词在关系小句中做宾语时，小句的语序结构表现为SVO的类型特征。B10中，动词“dei（给）”后接双宾语，即间接宾语“gwen mai（男孩）”和直接宾语“li:（书）”，短语的核心词为“gwen mai（男孩）”，因此，可以说明德昂语句法结构中，间接宾语具有可及性。

3.布朗语

C7.nɚ ʨhì pɚn nɚ mu yo you ɕi.

女孩 定指 一 玩 游戏

（正在玩游戏的孩子。）

C8.gwen su dǝ tɔ pǝen nɚ mu.

学生 见到 女人 那一 个

（这个学生见到的女人。）

C9.ǝu dei kwen nɚ i: na ʂu i ben

男孩i定指（男孩）定指（书）书d一 本

（我给了他一本书的男孩。）

C10.pen nɚ mu vai ǝu ʐǝu dɚ da ɕi

女孩（定指）是 和 我 去 山地 找 柴

（和我一起去山上找柴的女孩儿。)

对于布朗族语言的关系小句结构来说，其结构模式具有以下特征：名词短语主语有可及性；当被修饰的核心名词在关系小句中做主语时，关系小句的语序结构形式为SVO语序类型特征，C7中的“pɚn（女孩）”既是从句的主语，也是小句修饰的核心名词；C8的短语结构中，被修饰名词“pǝen（女人）”在关系小句中是动词“dǝ（看见）”的宾语。在C9关系小句结构中，动词“dei（给）”后面接了双宾语，一个是直接宾语“ʂu（书）”，而男孩在句法结构中为动词的间接宾语，该名词短语的句法结构表现为：NP→CenNOi+NOd，该公式表示中心名词（间接宾语）+名词（直接宾语）。

综合以上布朗族名词短语的结构发现，布朗族语言中关系小句被修饰的核心名词均由“nɚ（这，那）”表定指，在短语结构中成为核心名词的标识词。

（二）句子结构类型特征

从句法结构上来说，佤德语支关系小句在句法结构上表现为无非限制性定语从句，小句的位置通常放在核心名词后，但在部分德昂语句法结构中，关系小句出现置于核心名词前的现象，这类现象主要表现在受教育程度越高，其本族语的句法结构更趋同于汉语语序类型特征。这种现象的产生是由于该语支的语言受汉语方言的影响，从而导致了其句法结构产生变异的结果。

1.佤语

A11.plaɯʔ pui ʔaŋ ghiat loʔ

惩罚 人 不 听 话

（惩罚不听话的人。)

A12.nɔh kɯm mɔh dɯ ʔot ʔeʔ

它 就 是 地方 居住 我们

（它就是我们居住的地方。)

A13.rɔm rɔmlhɛʔ ʔiŋ dɯ tiam kɯm mɔh duŋ mai nhɔŋ

水 雨水 流处低矮 就 是 潭 和 湖

（流到低处的雨水就形成了湖泊和水潭。）

A14.taʔsiʑiɛʔ tɔk klɛh mai ʨɣ pa ʑuh tiʔ

天神 老是 玩 和 东西（助词）造 自己

（天神老师和自己造的东西玩。）

由以上例句可见，佤语的定语从句（关系小句）属于无标记词标引的类型特征。被修饰的核心名词在句法结构中做主语或宾语，关系小句的句法结构由SVO向OVS型转换。关系小句的位置放在被修饰核心名词右边。在A11和A12中，被修饰的核心名词“pui（人）”和“dɯ（地方）”在整个句法结构中分别是谓语动词“plaɯʔ（惩罚）”和判断动词“mɔh（是）”的宾语。在A11句中，关系小句修饰的核心名词在从句中是动词“ghiat（听话）”的主语，这时，关系小句句法结构表现为VO语序的类型特征。而在A12中，核心名词为方位名词，在关系小句中是动词“ʔot（居住）”的方位状语，关系小句的句法结构表现为：OVS。在A13中，核心名词在整个句法结构中是谓语动词“mɔh（是）”的主语，其关系小句句法结构表现为：SVO语序的语言类型特征，关系小句置于核心名词的右边。A14的核心名词在整个句法结构中属于介宾成份，被关系小句修饰和限定，关系小句的句法结构表现形式为：VS语序类型特征。综上所述，佤语的关系小句属于无标记结构，当核心名词在句法结构中做主语，同时又是关系小句的宾语时，其关系小句总是置于核心名词右边，但关系小句语法结构有差别，当核心名词在句法结构中做主语时，小句结构为SVO型，当核心名词在句法结构中为宾语时，关系小句句法结构表现形式为VOS型的类型特征。

2.德昂语

B11.gwæŋ mai gau dæ ʨǝ bai bʑan ɔ jiǝ ɔ lu: dǝ:

男人 那 买 马 我见到一匹那

（那个男人买下了我见到那匹马。）

B12.ɔ da mao me a ɔ lu lǝ mu ivaŋ.

我用石头 打 狗一条是 黑色

（我用石头打的那条狗是黑色的。）

B13.ɕyao han ʔǝ jiǝ lu: i: gau dǝ,hao ba ya.

小 韩 见到 人 一 那 走（助词）

（小韩见到的那个人离开了。）

B14.ɔ ʔǝ jiǝ lu: i: ɔ gau dǝ,a ɔ di sau ya.

我 见到人 我 狗 他 生病（助词）

（我见到了那个人，他的狗生病了。）

根据以上例句结构可见，当被修饰的核心名词在整个句子中做主语时，且该核心名词在关系小句中是谓语动词的宾语，关系小句和核心名词的语序为SVO语序，其中，ɔ在从句中为宾语，在整个句法结构为主语。在B12、B13中，“a ɔ（狗）”和“lu: i: gau（那个人）”分别是谓语动词“mu（是）”和“hao（走）”的主语，也是关系小句中动词“me（打）”和“ʔǝ jiǝ（见到）”的宾语，在名词短语结构中，也是名词短语的核心词，该名词短语小句化结构的表现形式为：RelN。而在B11中，核心名词“bʑan(马)”置于关系小句左边，符合VO语序的语言类型特征，其句法结构表现形式为NRel。在B14中，“di（他）”指的是前面的宾语“lu: i:（人）”，前一个句子为话语主题句，后一句为说明补充句，两个句子属于从属关系，后一个句子的表现为非限制性定语从句。该句可以理解为“我见到他的狗生病了的那个人了”，其语法结构表现形式为：NRel。由以上各句法结构的表现形式来看，德昂语关系小句的类型特征表现为：当核心名词在整个句子中做主语时，关系小句的位置置于核心名词前，当被修饰的核心名词在整个句法结构中做宾语时，关系小句的位置置于核心名词的右边。

3.布朗语

C11.ǝu dǝ peǝŋ gai i ni i.

我 看见女人 唱歌 那一个

（我看见了那个在唱歌的女人。）

C12.Momo dǝ kwen ni i ba ʑǝu gɔ.

默默看见男人 那一（助词）离开

（默默看见的那个男人离开了。）

C13.ɕyao han dǝ u nǝ i ba ʑǝu go.

小 韩见到 人那一个（助词）离开

（小韩见到的那个人离开了。）

C14.njɚ nǝ mu ʨyan lyɚ na ktha bɔn su.

猫 这 一只 追 老鼠 吃 发霉 面包

（这只猫追那只吃了那块发霉面包的老鼠。）

根据以上例句可见，布朗族语言中的关系小句位置取决于被修饰的核心名词在整句中所处的位置和功能，当关系小句修饰的核心名词在句法结构中做主语时，关系小句的置于核心名词左，当核心名词在句子结构中做宾语时，关系小句的位置放在核心名词右边。C11和C14中，核心名词“peǝŋ（女人）”和“lyɚ（老鼠）”在句子结构中分别是动词“dǝ（看见）”和“ʨyan（追）”的宾语，同时也是关系从句中动词“gai（唱）”和“na（吃）”的主语，关系小句置于核心名词右。而在C12和C13中，“kwen(男人”和“u（人）”在整个句子结构中谓语动词“ʑǝu（走，离开）”的主语，这时，修饰核心名词的关系小句置于核心名词的左边。因此，布朗语同德昂语一样，当核心名词在句法结构中做主语时，关系小句置于核心名词左，同时，该核心名词也是关系小句的宾语。当核心名词在句法结构中做谓语动词的宾语时，关系小句置于核心名词的右，其语序类型特征表现为NP→RelN，当该核心名词也是关系小句的主语时，其语序类型特征表现为NP→NRel。

四、结论

综上所述，佤德语支关系小句为无标记标引关系小句的类型特征，关系小句结构通常由核心成份在句法结构中的功能及句法位置确定，其具体表现存在以下特点：1.佤语的关系小句通常放在核心名词右，其句法结构表现形式为NRel的语序类型特征。当被修饰的核心名词在句法结构中为整个句子的主语时，关系小句的句法结构表现形式为SVO语序类型结构。但如果被修饰核心名词在整个句子结构中为宾语时，关系小句的句法表现形式为OVS的语序类型特征。其中，如果被修饰核心名词在句法结构中既是整个句子的宾语，同时也是关系小句的主语，则小句结构表现形式为VO语序的类型特征。2.对于德昂语和布朗语来说，关系小句既可以放在核心名词左，也可以放在核心名词右。当被修饰的核心名词在句子结构中做主语时，同时也是关系小句的主语时，关系小句的结构为VO语序语言类型特征，但当被修饰的核心名词在关系小句中做宾语时，关系小句置于被修饰核心名词右，关系小句的语序类型特征为OVS的类型特征。当被修饰的核心名词在句法结构中做宾语时，而核心名词在整个句子中做主语时，关系小句放在核心名词左。3.佤德语支的关系小句均为限定性定语从句，属于无标志性定语从句，其结构模式和位置的确定由句子语义特征确定。对于非限制性定语从句来说，佤德语支具有表所属关系的非限制性定语从句，该关系小句在句法结构上往往由人称代词在小句中出现，具有回指功能，从而回指前面出现的名词，形成非限制性定语从句的类型特征。