评注类构式“V起来”的预期分析

[摘要]“看、听、想”等动词与“起来”构成的“V起来”结构，往往被视为一类具有主观评注功能的特殊话语标记，可以表示动作义或主观评价义，也可与“然而、但是、可是”等转折连词搭配使用表示让步转折关系。通过陈振宇、王梦颖（2021）提出的预期认知模型，当该构式无后接小句时，往往得到正预期推理；而有后接小句时，该构式往往为反预期，并得到表让转的逆转语义，且反预期推理可以在特定语境下被取消。

[关键词]评注类“V起来”；预期认知模型；反预期；语用分析

[中图分类号]H004      [文献标识码]A

[DOI]：10.20122/j.cnki.2097-0536.2024.04.056

引言

在汉语本体研究中，“V+起来”的意义复杂繁多，后加宾语的情况也灵活多变，陆俭明（2002）、李敏（2004）、李琳（2005）等学者都对“V+起来”的格式进行了论述，并将趋向补语带宾语的情况分为以下几种类型：把+宾语+V+起来；V+起+宾语+来；V+起来+宾语；宾语+被+V+起来；V+宾语+起来。[1]

吕叔湘（1980）指出，“起来”用在“说、看、听、算、想”之后可以加强估量、揣测的语气，这类“V起来”表示说话人主观的推测或估计，已经虚化为一种具有主观色彩的话语标记。其基本功能是“说话人对某种活动或现象的状态所引发的主观感受加以评述”，因此在这些特殊动词后的此类构式就可以被归类为评注类话语标记。[2]

在前人对评注类“V起来”的研究基础上，本文将讨论以下几个问题：一是这类“V起来”在不同句法位置中的功能差别；二是在表达让步转折关联功能时，“V起来”是否具有一定的预期，又是如何推理出反预期意义的；三是让转关联的“V起来”可否被取消会话含义。

一、评注类“V起来”的句法分布

以“说、看、听、算、想”等为动词的评注类动趋式“V起来”只可存在于特定的句法位置。

（一）谓语前位置的评注类“V起来”

例如：

（1）他看起来很高兴。

（2）这事听起来很古怪。

（3）那段时间他想起来就难过。

（4）这首歌听起来还不错。

在这些句子中，“V起来”位于主语之后、谓语之前，谓语直接陈述“V起来”的结果，是句内或句外主语对某件事、某个人、某种事物的主观评价。

王敏（2003）认为这些位于谓语之前的“V起来”表示“当……的时候”，比如（3）可以解释为“当想起来那段时间的时候”，（4）可以解释为“当听这首歌的时候”。[3]但这种分析并不适用于前两个例子，比如把“这事听起来……”解释为“当听（这事）的时候”并不合理。虽然同样是“说、看、听、算、想”这类特殊动词，但真正的评注类“V起来”与其他的“V起来”构式仍存在意义分解上的区别。

（二）主语前位置的评注类“V起来”

在主语前位置的评注类“V起来”，也可以加强估量、揣测的语气，除了能放在句中的主语之后，也可以放在句首充当插说语。

例如：

（5）算起来，这些人都应该到场的。

（6）看起来，这件事不太容易。

（7）想起来，这里面可有大文章啊！

此类“V起来”中动词的语义已被虚化，如“看”不是指观看，而是指观察并加以判断；“算”不是指计算，而是指对某事的推算；“想”不是指思考，而是指对某事的推测和认定（《现代汉语词典》第五版）。王敏（2003）将位于这些特定动词后的“起来”视为表示语气的，认为这种构式的出现经历了一个实词虚化的过程。[3]

因此当“V”是“说、看、听、算、想”等感知类动词时，一部分的“V起来”结构会超出其原有的语义，使用更为虚化，转而表示判断、估量和推测，这也就是真正的评注类“V起来”结构。而这些结构是否能够虚化为类似“插说语”的成分，还要看句子的语境和“V”在句子中的语义。

二、让步转折用法的预期与反预期

（一）对比或逆转的语义中的评注類“V起来”

除了以上表示判断、估量和推测的例子，评注类“V起来”也常常表示让转关系，固化出了较强的让步转折功能。[4]因为“看、听”等动词所观察到的现象有时是准确的，有时却会造成错觉或假象，因此为了表达这种人类感知与事实的前后反差，评注类“V起来”就常常与“实际上”“然而”等转折词语形成对举，显示与认知不符的对比关系，形成固定的格式。这种格式又随着对举搭配的固定化和使用频率的影响，而逐渐省略为仅出现“V起来”的句式，其后的转折连词可以省略。这种功能已经成为这些“V起来”固有的语义因子，甚至在许多句子中，如果没有后分句的内容作为补充，整个句子就会显得不完整或不成立。

例如：

（8）美国的行为看起来是对我们的援助，实际上是为了保住自身世界霸主的地位。

（9）很多“专家”看起来一肚子文化，提出的建议都是胡说八道。

（10）这件事听起来扑朔迷离的，实际上很简单。

（11）我的工作听起来容易，每天光是检查设备就要花整整一上午。

表示实际情况的后分句不能省略，比如单说“美国的行为看起来是对我们的援助”时，听者会觉得话犹未尽，而不自觉地对下文进行相反情况的推理。这就说明在这些情况中，评注类“V起来”与让转语义已经绑定，必须存在于一定的对举关系中才能表达完整意义。可见，评注类“V起来”表示判断、估量和推测时，往往会与另一小句对举以表示实际情况超出判断或估量，后接小句往往是难以从表面上看出的、不易于会话双方在第一时间达成一致评价的深层事实。[4]

（二）用预期认知模型解释评注类“V起来”的逆转语义

短语词“看起来”“看上去”等主要有互有联系的三对六种不同的功用：表观感与表感知、表近似与表比况、表对比与表逆转。[5]本文认为，评注类“V起来”表对比和逆转时，是具有一个隐涵预期的，“V起来”只是能够描述条件并引出这种预期，而后接小句对预期进行否定，以达到反预期的表达效果，其中的逆转意义并不是“V起来”本身所具有的。

根据陈振宇、王梦颖（2021），预期的产生是因为认识主体对事件具有“可预见性”，Ｏ是认识主体在事前已获得的知识，或称为条件；通过条件Ｏ可以推测出特定事件Ｍ的主观概率，记为Ｐ（Ｍ｜Ｏ），即是主体对一定事件的预期；而Ｐ（Ｍ）则为当前信息；整个句子对预期性的反映则可以用“｜Ｐ（Ｍ｜Ｏ）－Ｐ（Ｍ）｜”的值来表示，即可得出当前信息与预期的关系是正预期或反预期。[6]

1.“V起来”的正预期分析。

例如：

（12）这件事看起来真古怪。

条件Ｏ：这件事看起来古怪

预期Ｐ（Ｍ｜Ｏ）：这件事的确古怪

当前信息Ｐ（Ｍ）：这件事是古怪的（句内未说明）

预期性｜Ｐ（Ｍ｜Ｏ）－Ｐ（Ｍ）｜：正预期

在这个例子中，当前信息Ｐ（Ｍ）并未在句内说明，但我们往往默认当前信息是符合预期的，即“这件事是古怪的”，这是由会话原则中“量的原则”推理而出的。根据足量准则，说话人所作的陈述不应该比自己认识允许的程度弱，而听话人相信对方提供的已经是他所知的最强信息，当“V起来”的认识程度已经足够时，根据不过量准则，说话人就只说必要说的话；而当“V起来”的认识程度较低而不利于会话交际的进行时，就需要额外对这种说法进行补充或修正。

因此在正预期的语境当中，当前信息Ｐ（Ｍ）是可以被省略的；反之，我们同样可以通过当前信息的出现与否来判断句子的预期性。一般情况下，当前信息不出现时，句子为正预期；而当前信息出现时，不论后接小句是否带有明显的逆转连词，句子一般都为反预期。

2.“V起来”的反预期分析。

例如：

（13）这件事听起来扑朔迷离的，实际上很简单。

条件Ｏ：这件事听起来扑朔迷离

预期Ｐ（Ｍ｜Ｏ）：这件事扑朔迷离

当前信息Ｐ（Ｍ）：这件事实际上很简单

预期性｜Ｐ（Ｍ｜Ｏ）－Ｐ（Ｍ）｜：反预期

（14）我的工作听起来容易，每天光是检查设备就要花整整一上午。

条件Ｏ：我的工作听起来容易

预期Ｐ（Ｍ｜Ｏ）：我的工作很容易

当前信息Ｐ（Ｍ）：（实际上工作很复杂）光是检查设备就要花一上午

预期性｜Ｐ（Ｍ｜Ｏ）－Ｐ（Ｍ）｜：反预期

在上例中，预期是由条件推理得出的，听者按照条件中的“V起来”首先会对接下来的事实进行顺向推理，即认为事实会符合“V起来”的评述；而根据上文提到的足量准则，当后接小句出现并进行补充时，当前信息往往与前面的评述相违背，达到修正认知的效果，句子的预期性往往为反预期。

在（13）中的“实际上”就是暗示预期性的标记，它对语篇的预期性有表达或提示的作用，常在评注类“V起来”后出现的反预期标记还有“然而”“却”“但是”等等。但在（14）中后接小句并未出现类似的反预期标记，却仍然能够清晰地表达出逆转效果，就是由于“听起来”已经发挥了反预期触发语的作用。一些评注类“V起来”存在于条件Ｏ中，由于经常与后接的反预期标记和逆转语义搭配使用，因此逐漸固化了它提示反预期的功能。在听到“V起来”出现时，听者也往往会自行推理接下来的逆转事实，所以在很多情况下，如果“V起来”不后接转折小句，整个句子就会显得不完整或不成立。

由此可见，评注类“V起来”表逆转的功能，其实是预期认知模型作用的结果；“V起来”本身并不具有表示反预期的能力，只是在一些情况下，由于其与反预期搭配的频率较高而逐渐固化成为一种反预期触发语。

三、评注类“V起来”反预期的可取消性

在一些特殊的语境中，“V起来”的反预期效果可能会被取消。

例如：

（15）这猫看起来挺蠢的，没想到真不聪明。（摘自网络平台）

在上例中，评注类“V起来”带有表当前信息的后接小句，按照足量准则和不过量准则，它们本应表反预期效果；然而这里的当前信息却与“V起来”的条件相符合，形成了正预期。该例按预期模型可分析为：

条件Ｏ：这猫看起来挺蠢的

预期Ｐ（Ｍ｜Ｏ）：这只猫很蠢

当前信息Ｐ（Ｍ）：（没想到）真不聪明

预期性｜Ｐ（Ｍ｜Ｏ）－Ｐ（Ｍ）｜：正预期

这一模型在常用语中少有出现，只是在网络用语中出于创新、求异的目的而打破了足量准则和不过量准则。按照上文的分析，当存在当前信息且出现反预期标记“没想到”时，句子一般是表示反预期的，且“V起来”常承担反预期触发语的作用，而在这一模型中反预期意义却被当前信息的语义所取消了。可见，在评注类“V起来”中，它的预期也可以由交际双方语境认知的改变而被取消。

四、结语

通过对评注类“V起来”的分析，本文主要形成以下几点看法：首先，真正的评注类“V起来”和普通动词用法的“V起来”在语法和语义上都有区别，可以通过“V起来”出现的句内位置或语义测试来判断其类别；其次，评注类“V起来”看似具有表示逆转的功能，实际上是预期认知模型作用的结果，而模型被使用的频率对“V起来”在句中的功用也有影响；最后，在一些特殊用法中，评注类“V起来”本应该引出的反预期效果可能会被取消。

参考文献：

[1]柴闫.语料库视角下“V+起来”与宾语的搭配研究[J].汉字文化，2022（9）：27-29.

[2]吴为善.“V起来”构式的多义性及其话语功能——兼论英语中动句的构式特征[J].汉语学习，2012（4）：3-13.

[3]王敏.现代汉语“起来”的句法、语义分析[J].淮北煤炭师范学院学报（哲学社会科学版），2003（4）：103-104.

[4]江洪波.评注类“V起来”话语标记的功用与成因[J].新疆大学学报（哲学·人文社会科学版），2020，48（2）：149-156.

[5]张谊生.“看起来”与“看上去”——兼论动趋式短语词汇化的机制与动因[J].世界汉语教学，2006（3）：5-16+2.

[6]陈振宇，王梦颖.预期的认知模型及有关类型——兼论与“竟然”“偏偏”有关的一系列现象[J].语言教学与研究，2021（5）：48-63.

作者简介：冯乐萌（2000.11-），女，汉族，陕西西安人，硕士在读，研究方向：语言学及应用语言学。