石油勘探开发项目的经济评价方法

2023-01-02 23:39张祎遵义师范学院贵州遵义563006
化工管理 2022年23期
关键词:石油勘探经济评价现金流

张祎(遵义师范学院,贵州 遵义 563006)

0 引言

现阶段,在中国经济与科技迅猛发展的社会背景下,有效推动了石油勘探领域的建设与发展。随着社会的不断发展,社会竞争力不断加大,故而对石油领域的发展有了更高层次的要求和标准。而经济评价方法作为石油勘探开发项目风险系数评估的有力保障,对石油领域的发展有着积极的意义和深远的影响,是现代化社会大环境下发展的必然趋势和必然结果,有助于进一步加强项目投资、决策的安全系数,从而进一步提高经济效益和社会效益,促进石油勘探项目的长远、健康、持久发展[1]。

1 石油勘探开发项目经济评价方法的重要性

经济评价作为石油勘探项目开发的基础,在该领域的发展过程中有着举足轻重的作用和影响。一方面,通过科学的、完善的经济评价作为支撑,能够更好地保障成本管理,提高项目的安全系数,对项目的各个方面进行综合的分析与控制,从而切实保障经济效益;另一方面,也便于石油勘探项目开发过程中更好地发现问题、分析问题和解决问题,同时也能保证项目在实施过程中满足经济性要求,使整个项目的实施在经济性的控制和经济性的指标能够达到项目的设计要求。在此基础上,经济评价作为石油勘探项目开发的重要环节,也是项目开发质量和效率的直观体现,经济评价方法从很大程度上直接与该另一发展的前瞻性直接挂钩,是项目效果和项目实施高效性的关键所在。因此,进一步加强对石油勘探开发项目经济评价方法的研究,提高经济评价的科学性、高效性、健全性是当前石油勘探项目开展的重点问题和难点问题,相关领域必须予以充分的重视,并采取有效的评价措施[2]。

2 石油勘探开发项目经济评价法的应用现状

2.1 石油勘探开发项目经济评价指标体系

从石油勘探开发项目经济评价指标体系来看,在系统性和全面性两方面有所欠缺,经济评价方法的实际应用效果不够理想。现阶段,在我国石油勘探项目开发过程中对经济评价的应用范围局限在净现值、内部收益率、投资回收期以及基准折现率四方面,且未能根据具体情况具体分析,无法最大化地根据自身需求进行灵活的应用,且在发现严重的棘手问题或突发状况的条件下也无法进行有效、科学、灵活的调整。与此同时,二次修正作为经济评价体系全面性的根本保障,在二次修正的进程中,仍然存在诸多的棘手问题尚未得到有效解决。随着现代化社会的不断发展,社会也在发生快速的变化,很多的指标内容都没有切实地与现代化趋势靠近,导致在新元素、新思想、新领域等方面的敏感度存在一定的局限性。除此之外,由于石油勘探开发项目本身就具有极高的风险意识,一旦经济评价指标体系存在规范性的偏差,势必会导致指标体系的实际价值没有得以确切的落实和发挥,很多的风险因素都没有得到及时发现和解决,如:政策风险、市场风险、环境风险、技术风险、资金风险等,存在的不确定因素和不可预测因素太多[3]。

2.2 石油勘探开发项目经济评价方法及模型

通常情况下,石油勘探开发项目会经历建设期、稳产期、递减期这几个时期。递减期往往需要不断增加投资,开发调整石油勘探开发项目,全面提升产量,才能够有效保障经济效益。结合当前石油勘探开发项目发展实际情况来看,资金、产量、油价和成本是影响原油开发项目效益的重要因素,石油勘探开发项目经济评价方法的应用,首先需要综合利用全部成本法与成果法进行对比,对成功探井、评价需要花费的资金实施资本化处理。围绕石油勘探开发项目产量递减规律,利用专业公式计算经济曲线。在此基础上,必须充分结合石油勘探开发项目的具体规章制度,加强规范性和协同性,减少失误,提高成本,最大限度的保证项目的可行性。总而言之,经济评价方法必须注重客观性和经济性,选择科学的评价方式、评价指标,对石油勘探开发项目进行可行性评价。与此同时,基于石油勘探开发项目本身具有一定的危险系数,不确定因素很多,涉及范围相对较多,故而在经济的结果上也有着明显的差异性。因此,科学合理地选择经济评价方法成为保障石油勘探开发项目经济效益的关键。

3 石油勘探开发项目经济评价方法探究

3.1 确定经济评价模式的原则

石油勘探开发项目是一项系统性的工程,因此在项目开展前,必须进一步根据具体情况展开具体的情况和讨论,坚持经济评价模式的科学性、严谨性,从整体的角度出发,树立统筹全局的意识,树立正确的发展方面,明确自身发展目标。从当前经济评价管理的现状来看,一些项目的经济评价仅仅是针对某一个阶段,缺乏完善性和统一性,一方面没有实现全周期、全过程的经济评价;另一方面,在实际的经济评价过程中的很多环节和工作都没有得以确切落实,大大降低了经济评价的准确性,导致风险系数加剧。首先,必须秉承经济评价模式的原则,加大经济评价的覆盖面积,既要保证经济评价能够达到准确性原则,同时也要保证经济评价达到最优秀的原则,使经济评价的最大效益得以充分的发挥。其次,开发的项目必须符合现代化社会发展的趋势,与时代需求环环相扣,更好地保证实施过程与项目开发预期的高度吻合,有效反应整体的经济预算,做好成本管理和管控。最后,为了进一步提高经济评价的实际效果,就必须使得经济评价需要坚持实物量分析与价值量分析充分结合的模式,需要有效整合工程论证、经济评价以及地质评价,从而有效保证经济评价的合理性[4]。

3.2 注重项目经济评价内容的确定

项目经济评价的内容是与石油勘探项目的质量和效率息息相关。首先,在经济评价实施过程中,从大体上可以分为前期、中期和后期三个阶段,前期必须做好充分的准备工作,对其进行系统的认知,明确大体的方向,应当做好经济评价内容的确定,保证经济评价在实施中能够按照经济评价的要求,做好经济评价工作。其次,针对项目经济内容的制定,必须从实际的角度出发,统筹全局,树立整体的意识思维,分清重点、难点与主次,层层分明,以便于更好地发现问题、分析问题和解决问题。在此基础上,经济评价要立足财务,例如在石油勘探项目开发过程中,必须最好投资和实际预算工作,加大市场的敏锐度,针对不同的情况及时对开发战略、生产战略、经营战略进行深度分析,保证项目经济效益和社会效益的双向发展。最后,经济评价方法的布局要注重科学性和合理性,必须使整个经济评价内容的整体效果,具有代表性。在总体方向上在进行具体的划分,使得经济评价实现整体与局部的有机结合,从而进一步优化经济评价效果。

3.3 合理选择评价方法

合理的评价方法对石油勘探项目开发有着重要的意义。首先,必须从经济评价实施的现实性问题角度出发,经济评价方法必须建立在现实的基础上,对提高经济评价方法的可靠性、有效性有直接影响;其次,做好经济评价方法的研究并建立经济评价模型,进一步根据石油勘探开发项目的实际要求和社会要求着手进行,加大对项目特点的分析力度和研究力度,从而能够更好地把控掌握石油勘探开发项目具体情况,并针对要点问题进行高效解决。

3.4 加强经济宏观调控

所谓经济宏观调控,经济评价指标体系的建立是必不可少的,从而大幅度提高石油勘探项目的风险预测能力,更好地保证石油勘探的发展。首先,必须树立宏观调控的思想,在加强风险评估的同时也应进一步建立风险预防措施,做好双重保障。其次,由于石油勘探开发的周期较长,因此必须保障预算和周期的匹配度,进一步保障资金沉淀压力不断增长。在此基础上,经济评价必须针对盈利能力,设计盈利指标,纳入定期盈利可能性、利润持续增长时间等进行综合的考虑。最后,评价指标的经济性也是至关重要的,必须综合纳入投资效率指标、偿债能力指标等,只有尽可能权衡多元的指标,才可以明确该石油勘探开发项目的可行性。与此同时,从财务层面来看,石油勘探开发项目经济评价主要内容包含区域宏观经济影响、设计方案经济性对比、分析费用效果、财务指标分析、财务效益分析等。从国民经济层面而言,需要综合利用影子工资、影子汇率以及影子价格等详细信息资料,明确项目本身在国民经济方面的作用[5]。

3.5 传统净现值法

传统净观值法是经济评价方法的一大重要支撑,该方法主要用于判断项目投资可行性等问题,能够对支出进行分类和汇总,并对整体的资金状况做出精准的预算,其优势表现在直观、方便、快捷,节省了大量的人力、物力、财力,经济性强。因此,在经济评价方法和模型的构建过程中,应当根据实际情况对评价方法进行科学的选择,按照评价的特点和评价的实施需要,采取有针对性评价。与此同时,净值法也存在一定的弊端,多为静态数据,在项目的投资规模上具有一定的局限性,经济效果仍然不够理想。因此,需要加强创新,积极改进,结合当前经济评价的特征和实施要求,最大化地发挥净现值法的优势,对推动石油勘探项目的经济评价工作具有重要意义。

3.6 实物期权法

实物期权法虽然计算过程复杂,但是其计算准确性高,在计算过程中能够满足石油勘探开发项目的经济性评价要求,使整个经济性评价在实施过程中能够达到实施要求,能够解决评价问题,使整个实物期权法的分析能够得到有效落实。因此,合理使用实物期权法并按照石油勘探开发项目的特点和实际要求做好实物期权法的应用,对整个石油勘探项目的经济性评价具有直接影响[6]。

3.7 加强石油勘探开发项目经济评价方法模型的构建

3.7.1 明确石油勘探开发项目现金流的分布特点

基于经济评价模型的构建要求,在模型构建过程中,应当明确石油勘探开发项目的现金流的分布特点,根据现金流的变化情况,了解现金流的特征以及现金流在分布过程中的具体特点,进而使整个经济评价模型在构建过程中能够找准着力点,能够按照经济评价模型的特征和实际需要做好平台工作。

3.7.2 需要对增量贴现现金流的评价方法进行调整

按照经济评价模型的构建特点和石油勘探开发项目的经济性评价要求,在经济性评价过程中,需要对增量贴现现金流的评价方法进行调整,根据现金流的分布特征和现金流的具体特点调整贴现现金流的评价,使整个贴现现金流的评价在实施过程中能够具备一定的代表性,能够在分析的准确性和分析的高效性方面达标[7]。

3.7.3 依据经济模型进行分析评价

基于经济模型的特征以及经济模型在分析过程中的具体表现形式,在经济性评价过程中,应当按照经济模型的特征、经济模型的类别以及经济模型的实际情况做好分析工作,使整个经济模型的分析能够达到分析要求。同时,能够按照分析的特色分析的类别和分析的实际情况,采取有针对性分析,解决经济模型分析中面临的问题,使整个经济模型在分析中能够达到分析要求。

4 结语

综上所述,文章从石油勘探开发项目经济评价方法的重要性角度作为出发点,简要分析和阐述了石油勘探开发项目经济评价法的应用现状,重点对石油勘探开发项目经济评价方法展开了深入的探究,旨在强化经济评价方法,使其更好地服务于石油勘探开发项目,促进该领域的发展。

猜你喜欢
石油勘探经济评价现金流
石油地质类型对石油勘探的影响及对策研究
建设项目经济评价中的问题及解决策略
基于未来现金流折现及Black—Scholes模型的可转债定价实证分析
基于未来现金流折现及Black—Scholes模型的可转债定价实证分析
精益求精 管理企业现金流
基于现金流分析的财务内控管理模式构建
现金流有多重要?
石油勘探开发项目经济评价方法研究
重力勘探在石油勘探与开发中的应用探讨
基于现金流量表对投资项目的经济评价