扁桃体烙治疗效探讨及相关不良事件分析和对策

2024-04-03 05:59徐庆文李少华罗齐平林葆睿粱华娣
中外医疗 2024年1期
关键词:悬雍垂扁桃体炎扁桃体

徐庆文,李少华,罗齐平,林葆睿,粱华娣

广州中医药大学附属中山中医院耳鼻咽喉科,广东中山 528400

扁桃体是人体抵御呼吸道感染的第一道防线。慢性扁桃体炎保守治疗无效时,往往需要手术切除扁桃体,但该手术风险较大,对免疫功能有一定影响。慢性扁桃体炎属祖国医学“乳蛾”范畴,中医在“乳蛾”治疗方面具有独特优势,中医烙法技术纳入国家“十一五”重点专病“乳蛾”中医临床路径,是国家“十二五”中医医疗技术协作组特色技术。该疗法操作方便,疗效显著,已得到公认,但有关不良事件未见报道。本文随机选取2018年1月—2022年12月广州中医药大学附属中山中医院耳鼻喉科门诊收治的105例慢性扁桃体炎患者为研究对象,对扁桃体烙治的疗效作一探讨,对相关不良事件进行分析,探讨应对策略,以进一步提高其安全性。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取本院收治的160例慢性扁桃体炎患者为研究对象,按随机数表法分为两组。治疗组105例,其中男55例,女50例;年龄5~78岁,平均(20.18±10.45)岁;病程3个月~25年,平均(2.62±1.78)年。对照组中55例,男28例,女27例;年龄5~76岁,平均(21.08±10.69)岁;病程3个月~23年,平均(2.81±1.82)年。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P均>0.05),具有可比性。本研究经本院医学伦理委员会审查批准[2022ZSZYLLK(093-252)]。中医辨证分型标准参考国家中医重点专科“乳蛾”病中医诊疗方案中痰瘀互结型辨证分型标准[1]。

1.2 纳入与排除标准

1.2.1 纳入标准 符合国家中医重点专科“乳蛾”病中医诊疗方案诊断标准[1];能配合治疗者。

1.2.2 排除标准 ①咽喉部有急性炎症者;②全身有急性炎症或活动性肺结核者;③不足5周岁儿童或不配合治疗者;④妊娠及哺乳期妇女;⑤伴有严重的心脑血管、肝、肾等系统疾病者。

1.3 方法

治疗组进行扁桃体烙治。烙治前做好准备工作,向患者说明配合要点,缓解患者紧张情绪。咽反射敏感者可用1%利多卡因(国药准字H31021072;规格:5 mL:0.1 g,以生理盐水5 mL稀释后备用)做咽部表麻1~2次。

选择适当的烙铁2支,烙铁头放置酒精灯上加热约30 s。施烙者与患者对坐,侧身平行。施烙者左手持压舌板压舌;右手执笔式持烙铁手柄,将烧热的烙铁头迅速放入麻油杯里蘸上麻油,约0.5 s后迅速取出,在麻油杯沿内侧敲击1~2下,去除多余麻油,趁热把烙铁头沿压舌板上方送入咽部,对准扁桃体施行烧烙,当听到烙铁烙着扁桃体的“滋啦”声后立即撤离烙铁退出口腔,更换另一加热好的烙铁继续烧烙。每侧扁桃体烙5~20次(扁桃体越大,烙的次数越多),按上、中、下顺序,双侧扁桃体交替进行烙治,直至扁桃体表面烙足一遍,呈白色或灰褐色。治疗时患者做好配合:尽量张口,发出“啊”音,使软腭自然抬高,扁桃体充分暴露,并利用发音的气流呼出烙治产生的烟雾,烙治时不做吞咽动作,不适则举手示意,施烙者立即撤出烙铁。

疗程:治疗1次/周,每5次为1疗程,完成1~3个疗程。扁桃体越大,治疗次数越多,疗程越长。

对照组以自拟化痰散结祛瘀利咽汤口服2周。以自拟化痰祛瘀利咽汤口服,1剂/d,连续服用14 d。药物组成如下:桃仁10 g,红花10 g,赤芍10 g,生地黄10 g,柴胡10 g,枳壳5 g,桔梗15 g,甘草10 g,玄参10 g,法半夏10 g,厚朴10 g,茯苓20 g,陈皮5 g,射干10 g,甜叶菊3 g,上药以水600 mL,清水浸泡20 min,大火煮沸后改小火,煮取200 mL,药渣加水适量再煮一遍,温服,1剂/d,早晚各服1次。儿童剂量酌减。

1.4 观察指标

1.4.1 临床疗效 评定参照《中药新药临床研究指导原则》[2],参考曲汝鹏[3]团队方法制订。

痊愈:治疗后咽痛、异物感、咽干痒、咳嗽、打鼾等症状消失;扁桃体肿大、扁桃体充血、扁桃体脓栓、腭弓粘连等阳性体征消失;随访3个月内无急性发作。显效:治疗后症状和体征总积分较治疗前减少2/3 以上;随访2个月内无急性发作。有效:治疗后症状和体征总积分较治疗前减少1/3 以上;随访2个月内无急性发作。无效:治疗后症状和体征总积分较治疗前减少1/3以下,或症状体征无改善。痊显率=[(痊愈例数+显效例数)/该组总例数]×100%;总有效率=[(痊愈例数+显效例数+有效例数)/该组总例数]×100%。

1.4.2 症状评分 按以下标准评估各症状(咽痛、异物感、咽干痒、咳嗽、打鼾)的严重程度,轻度评2分、中度评4分、重度评6分。根据症状程度总分值可达0~30分。

咽痛(轻度:咽痛轻微,可忍受;中度:吞咽疼痛较明显;重度:吞咽疼痛难忍,饮食困难);异物感(轻度:异物感轻微,可忍受 ;中度:异物感较明显 ;重度:异物感严重,影响生活);咽干痒(轻度:干痒感轻微;中度:干痒感较明显,喜饮水;重度:干痒灼热感明显,大量饮水);咳嗽(轻度:咳嗽轻微;中度:咳嗽比较明显;重度:咳嗽严重,影响生活);打鼾(轻度:打鼾轻微;中度:打鼾比较明显;重度:打鼾严重,影响睡眠及他人)。

1.4.3 体征评分 以下各体征(扁桃体肿大、扁桃体充血、扁桃体脓栓、腭弓粘连)按严重程度,轻度评2分、中度评4分、重度评6分。根据症状程度总分值可达0~24分。

1.4.4 扁桃体肿大程度 参照《实用耳鼻咽喉科学》[4]标准判定扁桃体肿大程度:①Ⅰ度肿大:扁桃体不超过腭舌弓和腭咽弓;②Ⅱ度肿大:扁桃体超出腭咽弓,但未达到悬雍垂;③Ⅲ度肿大:扁桃体达到或超过悬雍垂。

1.4.5 扁桃体急性炎症发作次数 月发作次数=3个月内扁桃体炎急性发作总次数/3。

1.5 统计方法

采用SPSS 20.0统计学软件处理数据,临床症状与体征积分、扁桃体体积变化、每月发作次数属于计量资料,符合正态分布,以()表示,行t检验;临床疗效、最终手术人数、不良事件属于计数资料,以例数(n)和率(%)表示,行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效比较

治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者临床疗效比较

2.2 两组患者临床症状与体征积分变化比较

治疗后,两组临床症状、体征总积分较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P均<0.001);治疗后,治疗组平均症状总积分和平均体征总积分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.001)。见表2。

表2 两组患者临床症状与体征积分变化比较[(),分]

表2 两组患者临床症状与体征积分变化比较[(),分]

组别治疗组(n=105)对照组(n=55)时间治疗前治疗后治疗前治疗后t/P治疗组治疗前后值t/P对照组治疗前后值t/P两组治疗后值平均症状总积分12.05±3.11 1.33±1.89 12.44±3.09 6.87±3.81 30.112/<0.001 9.334/0.174 10.065/<0.001平均体征总积分10.57±1.51 2.57±1.23 10.98±1.83 8.12±2.87 42.040/<0.001 7.290/0.322 14.324/<0.001

2.3 两组患者扁桃体体积变化比较

治疗后,治疗组患者扁桃体体积较治疗前缩小,治疗后治疗组85例(80.95%)扁桃体恢复到Ⅰ度肿大。对照组13例(23.63%)扁桃体恢复到Ⅰ度肿大。见表3。

表3 两组患者治疗前后扁桃体体积变化病比较(n)

2.4 两组患者治疗前后扁桃体急性炎症平均每月发作次数比较

治疗后,治疗组扁桃体急性炎症平均每月发作次数较治疗前明显减少,差异有统计学意义(P<0.001);治疗组月发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。见表4。

表4 两组患者治疗前后扁桃体急性炎症平均每月发作次数比较[(),次]

表4 两组患者治疗前后扁桃体急性炎症平均每月发作次数比较[(),次]

组别治疗组(n=105)对照组(n=55)时间治疗前治疗后治疗前治疗后月发作次数2.46±0.99 0.11±0.31 2.57±0.90 1.55±0.96 t/P治疗组治疗前后值t/P对照组治疗前后值t/P两组治疗后值23.149/<0.001 6.812/0.171 10.859/<0.001

2.5 两组患者最终手术例数比较

治疗组中有1例接受扁桃体切除术,低于对照组的6例,差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。

表5 两组患者最终手术例数比较

2.6 两组患者发生不良事件比较

治疗组治疗过程中发生不良事件9例:其中黏膜烫伤5例,舌黏膜压伤1例,扁桃体出血1例,扁桃体感染2例,不良事件总发生率为1.04%。对照组未发生不良事件。治疗组出现不良反应较对照组高,差异有统计学意义(χ2=4.995,P=0.025)。

3 讨论

作为人体重要免疫器官,扁桃体可利用免疫信息动员全身防御功能[5]。扁桃体表面覆盖着复层扁平上皮,向扁桃体内部凹陷形成多个隐窝,其位置深细,多分支,面积广,易积存脱落上皮、细菌及其代谢产物,隐窝内分泌物排出困难是慢性炎症反复发作的重要原因。慢性扁桃体炎患者常常表现出细胞免疫功能受抑制的情况。这意味着他们的免疫系统失衡,无法有效地抵御病菌和病毒的侵袭。这种情况可能是由于慢性扁桃体炎反复发作,导致患者的免疫系统长期处于高度紧张状态,从而影响了其正常的免疫功能[6]。对侵入体内的致病菌不能有效清除。慢性扁桃体炎保守治疗无效时,是否需要进行扁桃体切除尚存争议。对于慢性扁桃体炎,西医治疗手段包括应用抗生素、免疫治疗、手术切除等;中医在“乳蛾”治疗方面具有独特优势,内治方面,按辨证分型予中药口服;外治方面有吹药、擒拿、刺血、啄治、烙治等特色疗法,其中扁桃体烙治法尤其适用于扁桃体肥大者[7]。

中医烙法历史悠久,最早在唐代《千金翼方》已有记载[8]。扁桃体烙治是以特制的烙具对扁桃体表面进行烧烙的中医特色治疗,治疗后随着扁桃体表面烙痂逐渐脱落,扁桃体组织逐渐萎缩,从而改善因扁桃体肥大引起的各种机械症状;隐窝变短变浅,有利于隐窝内容物的排出,减轻炎症反应[9]。该疗法操作方便、无出血、保留免疫功能,扁桃体游离缘痛觉神经分布稀少,疼痛感觉较为迟钝,且烙铁接触扁桃体时间极短,烙铁表面所蘸麻油又有隔离和避免黏连撕扯作用,故治疗时患者无痛或疼痛轻微[9-10]。冷辉等[11]研究发现,扁桃体烙治后血清免疫球蛋白(immunoglobulin, Ig)G、IgM、IgA较烙治前均明显升高。他提出扁桃体烙治可能是由于“热”刺激诱导提高了扁桃体的β-防疫素-2的表达水平,且可能维持相当长的一段时间,从而达到治疗目的[12]。曲汝鹏等[3]观察148例慢性扁桃体炎的烙治效果,结果显愈率75%,有效率93.92%,该团队在扁桃体炎疗效评价体系中纳入“扁桃体大小”这一体征量化指标。

本研究结果显示,扁桃体烙治组痊显率为88.57%,总有效率为98.10%优于对照组(P<0.05),与本人前期研究[13]及同行比较大致相当,扁桃体烙治组疗效明显优于对照组。治疗后患者扁桃体明显缩小,咽痛、异物感、咽干痒、刺激性咳嗽、打鼾等症状明显改善甚至消失。治疗后,治疗组扁桃体急性炎症发作次数较治疗前显著减少且优于对照组(P均<0.05);治疗组最终接受扁桃体切除术例数明显少于对照组(P<0.05)。该疗法所需疗程主要取决于患者扁桃体肥大程度,即扁桃体越大所需治疗次数越多,疗程越长;若原来扁桃体体积较小,进行较短疗程治疗也可获得满意疗效。查阅文献,扁桃体烙治有关不良事件未见报道[14-16]。本研究治疗组发生悬雍垂黏膜轻度烫伤3例,舌部、唇部黏膜轻度烫伤各1例,舌黏膜轻微压伤1例,烙治后一侧扁桃体出血1例,扁桃体局部感染2例。各类不良事件分析及处理如下:①舌压伤案例是由于患者舌高拱,扁桃体暴露不良,操作者过于用力按压舌部所致;②悬雍垂黏膜烫伤案例是由于烙铁头与手柄连接处长度过长,以及患者扁桃体暴露不良,误烫所致;③舌部、唇部黏膜烫案例是由于操作者注意力集中在扁桃体,忽略了烙铁手柄的高温,缺乏对患者唇、舌部黏膜的保护。黏膜烫(压)伤的处理:待其自然愈合;较严重者用表皮生长因子凝胶或烫伤外用药膏外涂;④扁桃体出血案例是由于治疗后立即进行跑步运动、又大声与人吵架,处理方法是局部烙灼止血、口服安络血片;⑤扁桃体感染病例:1例患者治疗前1周内有扁桃体炎症急性发作史,另1例治疗当天进食烧烤食物。处理方法是用一次性手术弯刀把扁桃体伪膜剔除、局部放血,结合口服抗生素,甲硝唑溶液漱口。这些不良事件大多发生在扁桃体烙治开展初期,当时经验相对不足。经认真分析、改进技巧后,不良事件发生情况显著减少。总结以下经验:①治疗时全程注意保护患者口腔、咽、舌、唇黏膜,避免烙铁手柄误烫口角及唇部。烙铁头与手柄连接处长度要适宜,减少悬雍垂黏膜烫伤。对于悬雍垂过长或扁桃体紧挨悬雍垂的,可让助手用消毒棉签轻轻拨开悬雍垂,帮助暴露扁桃体,以便准确施烙,避免烫伤悬雍垂;②控制压舌力度,避免压伤舌黏膜,扁桃体暴露困难者不要勉强治疗;③急性炎症期避免烙治以防感染;④烙治后烙面呈焦黑色或白色假膜为正常现象,白膜3~5 d将自行脱落,勿用尖锐物品刮除以防出血;嘱患者治疗后暂缓激烈运动以免引起出血;尽量清淡饮食,避免辛辣油炸烧烤食物,注意口腔卫生以减少感染概率。

综上所述,本研究证实中医烙治法治疗慢性扁桃体炎疗效十分显著。不断积累经验,对扁桃体烙治相关不良事件足够重视并采取积极应对措施,可进一步提高该项中医特色治疗的安全性。

猜你喜欢
悬雍垂扁桃体炎扁桃体
“小舌头”能用盐治好吗
外展悬吊式悬雍垂腭咽成形术治疗重度OSAHS的疗效分析
扁桃体炎并发颈淋巴结炎 贴敷见效快
秋冬换季,小心扁桃体炎来报到
聊聊猩红热与化脓性扁桃体炎
改良悬雍垂腭咽成形术后出血并急性脑梗死1例
扁桃体
“水果”变“干果”
扁桃体,切还是不切?
阎兆君从悬雍垂辨治儿科疾病经验