河南省高校大学生社交焦虑与气质类型关系研究

赵 丹,彭静媛

(黄河交通学院,河南 焦作 454950)

0 引言

社交焦虑又称交往焦虑或社交恐惧症,指个体在一定的社交场合中与他人交往时对他人的评价产生紧张、不自在与恐惧等状态[1],导致焦虑、抑郁等很多负面情绪的体验,更严重的会导致躯体不安,如出汗、脸红、心悸等生理表现,甚至会因为难以控制这种恐惧而逃离或避免社交场合[2]。社交焦虑的个体不但会在情绪方面体验恐惧,还会将恐惧的感觉保留在记忆中并不断分析与重复产生焦虑情绪的情境。

气质指天生的、典型的、稳定的精神活动特征,没有好或坏的类型,通常表现为控制个人情绪与行为的动作个性的强度、速度、稳定性、灵活性及定向性。气质类型是对个体气质的分类,具有明显的代表性。气质受情境、时间影响而被塑造,具有一定可塑性。盖伦基于人体中四种体液的占比将人的性格分为四种:胆汁质、多血质、黏液质与抑郁质[3]。胆汁质的人往往具有精力充沛、情绪爆发性较强、语言往往脱口而出、动作快且不受控制等特点。多血质类型的人性格活泼好动、情绪比较敏感、情绪发生快而多变、注意力与兴趣容易转移,但也往往表现出轻率、不真挚等特点。粘液质类型的特点为安静、沉稳、情绪发生慢并且强度弱、注意力比较集中、性情坚忍,但是性格执拗、淡漠。抑郁质类型情绪两极化比较严重,情绪发生慢而强、容易变得孤僻。通常认为,气质无好坏之分,每种气质类型都有积极一面与消极一面,但对于心理健康来说,某些气质类型的人较易引起不健康的心理,且气质类型往往会影响个体是否存在社交焦虑[4]。

大学生作为重要的社会群体,面临学业人际交往及升学、就业等各方面压力,易产生焦虑、不安等消极情绪与各种各样的心理问题[5]。对可能影响大学生社交焦虑的气质因素进行调查,借助回归分析等统计手段验证气质类型对社交焦虑的影响,并探索各种因素与大学生社交焦虑之间关系的密切程度,为今后学校、家庭教育改善大学生气质类型与社交焦虑提供参考,为促进大学生身心健康发展提供科学有效的指导。

1 研究对象及工具

1.1 研究对象

以河南省部分在校大学生为研究对象,共发放问卷649份,回收有效问卷616份,问卷回收率为94.92%。其中,男生 270人,女生 346人。对问卷所得数据进行整理后利用SPSS 22.0软件展开分析。

1.2 交往焦虑量表

使用Leary于1983年编制的交往焦虑量表(IAS),量表项目描述了一般情况下生活中可能引发焦虑体验的一些交际场合,用于测评个体在交际情境中主观上的社交焦虑感受与倾向。该量表在信效度上表现良好,内部一致性指数大于0.87,重测信度为0.80[6]。量表共15题,每题依据程度高低共分为5个等级,最高分为75分,得分超过60分即认为患有社交焦虑症。

1.3 气质类型量表

使用山西省教科院陈会昌修订的气质类型量表,共 60个题目,将气质类型分为多血质、胆汁质、黏液质与抑郁质,每种气质类型15题。气质量表为自陈形式,记分采取数字等级制,即“完全不符合”计-2分,“比较不符合”计-1 分,“介于符合与不符合之间”计0 分,“比较符合”计1分,“最符合”计2分。

2 研究结果

2.1 河南省大学生社交焦虑的总体情况与人口统计学差异

本研究中,被试大学生社交焦虑总平均分为43.11,其中最高分为71.00,最低分为20.00,标准差为8.22。与常模相比,该年龄阶段的个体间社交焦虑水平差异较大。详见表1。

表1 河南省大学生社交焦虑的总体情况Tab.1 General situation of college students’ social anxiety in Henan Province

对不同性别大学生的社交焦虑数据进行分析发现,男生的焦虑得分为40.83±7.63,女生的焦虑得分为44.89±8.24,男生与女生在社交焦虑方面存在显著差异(P<0.05),且女生的社交焦虑问题较男生更大。原因可能在于,部分女大学生过于关注自身,以自我为中心,较易产生焦虑问题,进而导致社交恐惧等情况出现。有研究发现,相较于社交焦虑男性患者,女性患者更容易在公共场合饮食,或是被他人注意或观察时写作,亦或是与他人对话,参与社交活动时产生尴尬和恐慌等焦虑感[7]。详见表2。

表2 性别在河南省大学生社交焦虑上的差异性检验结果Tab.2 Gender differences in social anxiety among college students in Henan Province (M±SD)

对大学生的社交焦虑在生源地上的差异进行分析发现,来自城镇的大学生焦虑得分(42.72±7.87)要低于来自农村的大学生(43.21±8.31),但差异不大。详见表3。

表3 不同生源地在河南省大学生社交焦虑中的差异性检验结果Tab.3 Test results of social anxiety difference among college students from different places of origin in Henan Province (M±SD)

从是否为独生子女这一维度进行差异性分析发现,独生与非独生大学生在社交焦虑方面差异不显著。详见表4。

表4 是否为独生子女在河南省大学生社交焦虑中的差异性检验结果Tab.4 Difference of social anxiety among college students in Henan Province who are only children or not (M±SD)

2.2 河南省大学生气质类型的总体情况与人口统计学差异

本研究中,河南省受访大学生气质类型中多血质占比最高,胆汁质占比最少。详见表5。

表5 河南省大学生气质类型总体情况Tab.5 General situation of temperament type of college students in Henan Province

对性别在气质类型上的差异进行分析发现,男生与女生在气质类型方面存在显著差异。详见表6。

表6 性别在河南省大学生气质类型上的差异性检验结果Tab.6 Test results of temperament type difference of college students in Henan Province in terms of gender (M±SD)

在生源地方面,来自城镇的大学生的气质类型(22.9±25.99)与来自农村的大学生的气质类型(24.01±25.22)差异不大。详见表7。

表7 不同生源地在河南省大学生气质类型上的差异性检验结果Tab.7 Test result of the difference of temperament type among college students in Henan Province from different places of origin (M±SD)

从是否为独生子女这一维度进行差异性分析发现,独生与非独生大学生各问卷得分均存在显著差异。详见表8。

表8 是否为独生子女在河南省大学生气质类型上的差异性检验结果Tab.8 Test results of temperament type difference of college students in Henan Province who are only child or not

2.3 气质类型与社交焦虑的相关性分析结果

采用相关性分析方法对所得数据进行分析发现,焦虑得分与胆汁质、多血质、粘液质及气质类型总分呈负相关,抑郁气质类型与社会焦虑存在显著正相关性。详见表9。

表9 相关性分析结果Tab.9 Results of correlation analysis

2.4 气质类型与社交焦虑的回归分析结果

为探讨气质类型与社交焦虑间是否存在线性关系,对其进行回归分析。回归方程为y=44.726-0.068x,其中,因变量为焦虑得分,自变量为气质得分。结果r=0.209,r2=0.044,回归方程拟合效果一般。详见表10。

表10 回归分析结果Tab.10 Results of regression analysis

3 结论与讨论

3.1 河南省大学生社交焦虑的总体现状与人口差异

研究发现,河南省大学生的社交焦虑水平均值为43.11,与常模标准相比偏高,说明河南省部分大学生存在社交问题,甚至引起了社交方面的焦虑。其原因可能在于大一、大二学生刚步入校园,在自我认知、人际交往等方面还存在一些困惑及困难;大三、大四学生面临考研或就业的艰难选择,需花费大量时间、精力去选择并决定自己的发展方向,尤其是当同学找到工作而自己的工作还没有着落时,可能会感到更加焦虑甚至抑郁[8]。河南省部分在校大学生不同性别间各量表评分差异具有统计学意义,女生的社交焦虑得分高于男生。

3.2 河南省大学生气质类型的总体现状与人口差异

研究发现,河南省大学生个体间的气质类型差异较大,如果气质类型为抑郁质型,可能会影响其正常社交,严重者还会造成其心理问题[9]。不同气质类型各维度在生源地上不存在显著差异,原因可能是随着我国经济的快速发展,居住地无论是在城镇还是农村,生活水平都得到了显著提高,故二者差异不显著。独生与非独生大学生在气质类型方面也不存在显著差异。

3.3 河南省大学生气质类型与社会焦虑的关系

研究结果显示,河南省部分在校大学生的社会焦虑的得分(42.78)高于常模,存在一定的社交问题,甚至引起社交焦虑问题。在相关分析上,抑郁气质类型与社会焦虑存在显著正相关性,相关系数为0.098。回归分析发现,气质类型对社会焦虑具有正向预测作用。说明随着个体处理自己与他人社交问题能力的增强,未来大学生产生社交焦虑的可能性会有所降低。