加巴喷丁联用局部注射利多卡因治疗带状疱疹后神经痛的临床观察

2019-12-14 12:10孟宪永
医学新知 2019年2期
关键词:利多卡因带状疱疹负性

孟宪永

带状疱疹是一类因水痘-带状疱疹病毒感染引起的皮肤病,以带状疱疹后神经痛(postherpetic neuralgia,PHN)为最常见并发症[1]。PHN为带状疱疹皮损消退后持续1个月以上的疼痛,疼痛以胸背部多见,可累及全身,往往呈阵发性刺痛、持续性灼烧痛,给患者造成巨大痛苦,引发负性情绪,降低其生活质量[2]。当前临床治疗PHN较为棘手,多以缓解疼痛、减轻负性情绪、提高生活质量为目的,而单一药物治疗有时并不能取得满意疗效[3]。本研究对PHN患者采取加巴喷丁联合局部注射治疗,旨在观察其对患者疼痛、负性情绪及生活质量的影响。

1 资料与方法

1.1一般资料 研究选取2016年6月~2018年6月本院收治的PHN患者100例。纳入标准:明确带状疱疹病史,皮损愈合后疼痛持续时间1个月以上,对治疗及研究知情同意。排除标准:合并严重心脑血管、肝肾、凝血功能等疾病;既往有癫痫、脑卒中、精神病史;存在肿瘤等其它导致疼痛病因;对研究药物过敏;无法取得随访配合。

将纳入对象按照就诊先后顺序随机分为观察组与对照组各50例。观察组:男27例,女23例,年龄44~71(57.62±11.31)岁,病程2~19(8.84±2.32)个月;疼痛区域:头面、胸背、腰骶、四肢部分别为13、22、9、6例。对照组:男29例,女21例,年龄41~73(58.51±11.64)岁,病程2~21(9.16±2.45)个月;疼痛区域:头面、胸背、腰骶、四肢部分别为 12、21、9、8例。

两组性别、年龄、病程、疼痛区域比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2方法 对照组给予加巴喷丁胶囊(江苏恩华药业股份有限公司,国药准字H20051068,规格0.3 g/粒)口服,第1、2、3 d分别服用 1、2、3次(0.3 g/次),第4 d可根据疼痛、患者耐受情况,予以增加剂量,但每日总剂量不超过1.8 g;若疼痛控制效果仍不佳,可临时给予曲马多缓释片(北京萌蒂制药有限公司,国药准字19980214)100 mg/次辅助控制疼痛。

观察组在对照组基础上,联用2%利多卡因(天津药业集团新郑股份有限公司,国药准字H41023668,规格5 ml:0.1 g)皮下注射,注射部位为疼痛较重区域,各皮损区注射量1 ml,1次总量不超过10 ml,注射后1 h内观察有无不良反应。

两组均连续治疗4周,观察疗效。

1.3观察指标

1.3.1疗效 于治疗后第4周参照文献标准进行疗效评价[4]。治愈:患者症状消失、睡眠及生活正常;显效:症候明显改善、但仍偶有阵发性疼痛发生、睡眠及生活质量明显改善;有效:症状、睡眠及生活质量有所改善;无效:症状、睡眠及生活质量未见改善;计算有效率。

1.3.2疼痛评分 对患者进行随访,采用疼痛视觉模拟量表(VAS)[5]分别于治疗前、治疗第 2、4周评价患者疼痛感受:0分表示无痛;1~3分表示轻度能忍受且不影响睡眠疼痛;4~6分表示中度可忍受但影响睡眠疼痛;7~10分表示无法忍受且严重影响睡眠疼痛。

1.3.3负性情绪评分 分别于治疗前、治疗第4周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)[6]评价患者焦虑、抑郁负性情绪,SAS、SDS均含20项条目,采用1~4分4级评分,分数越高,对应焦虑、抑郁情绪越重。

1.3.4生活质量评分 分别于治疗前、治疗第4周后采用皮肤病生活质量量表(DLQI)[7]评价患者生活质量,量表共10项内容,采用0~3分4级评分,得分越高,对应生活质量越差。

1.4统计学方法 数据分析采用SPSS 19.0软件处理;计量资料用表示,组内比较采用配对t检验,组间比较采用独立样本t检验;计数资料用n(%)表示,行χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组疗效比较 治疗4周后,观察组总有效率96.00%,显著高于对照组的82.00%(P<0.05)。

2.2两组不同时点疼痛评分比较 两组治疗第2、4周VAS评分均显著低于治疗前(P<0.05);不同时点比较,观察组VAS评分分别低于对照组(均P<0.01)。

2.3两组治疗前后负性情绪比较 治疗后,两组SAS、SDS评分均显著低于治疗前(P<0.05),且观察组SAS评分降低幅度大于对照组(P=0.05),但SDS评分无统计学差异(P>0.05)。

2.4两组治疗前后生活质量比较 治疗后,两组DLQI评分均显著低于治疗前(P<0.01),且观察组降低幅度大于对照组(P<0.01)。

2.5不良反应 两组均未见严重不良反应,观察组局部注射利多卡因后出现2例轻微头晕,1例皮肤瘙痒,无特殊处置而自行好转。

表2 两组不同时点VAS评分比较/(±s)分

表2 两组不同时点VAS评分比较/(±s)分

与治疗前比较,#P<0.05;与对照组比较,△P<0.01

组别 n 治疗前 治疗第2周 治疗第4周观察组 50 7.43±1.25 3.98±0.82#△ 2.42±0.51#△0.774 <0.001 <0.001对照组 50 7.36±1.18 5.35±1.04# 3.78±0.72#t 0.288 7.315 10.899 P

表3 两组治疗前后SAS、SDS评分比较/±s)分

表3 两组治疗前后SAS、SDS评分比较/±s)分

与治疗前比较,#P<0.05;与对照组比较,△P=0.01

SAS组别 n SDS治疗前 治疗后观察组 50 51.42±9.58 38.82±7.64#△ 52.62±10.13 44.78±7.82治疗前 治疗后#0.712 0.010 0.941 0.338对照组 50 50.69±10.12 43.15±8.69# 52.47±9.96 46.35±8.46#t 0.370 2.646 0.075 0.964 P

表4 两组治疗前后DLQI评分比较/(±s)分

表4 两组治疗前后DLQI评分比较/(±s)分

与治疗前比较,#P<0.01;与对照组比较,△P<0.01

组别 n 治疗前 治疗后t P观察组 50 12.14±2.58 6.12±1.25#△0.878 <0.001 22.229 <0.001对照组 50 12.06±2.62 7.88±1.34# 14.928 <0.001 t 0.154 6.791 P

3 讨论

PHN属于慢性神经病理性疼痛,患者症状可持续数月甚至数年,据相关数据显示,3%~32%带状疱疹患者可发展致PHN,且年龄越高,其发病风险越大[8]。尽管PHN诊断较容易,但目前其发病机制尚未明了,尚无有效对因治疗手段,通常以缓解疼痛、促进神经损伤修复等为主[9]。临床经验表明,一般止痛药对PHN无明显效果,交感神经阻断药及三环类抗抑郁药对PHN患者效果有限,而加巴喷丁作为一种新型抗癫痫药,起初用于癫痫辅助治疗,后来研究证明,加巴喷丁有中枢镇痛作用,在控制神经性疼痛方面有独特效用[10]。尽管如此,部分患者仍然单一药物治疗效果不佳。利多卡因作为一种局麻药,具有较好止痛效果,其5%贴片已被美国食品与药品管理局批准用于PHN治疗中,但国内相关报道较少,其局部注射也较少见诸报道[11]。本研究将加巴喷丁联用2%利多卡因局部注射应用于PHN患者治疗中,取得了满意疗效。

本研究结果显示,治疗4周后,观察组总有效率高于对照组,VAS、SAS及DLQI评分均低于对照组,说明加巴喷丁联用2%利多卡因局部注射对改善患者疼痛、焦虑情绪及生活质量具有更好效果。当前加巴喷丁对PHN作用机制尚未完全阐明,通常认为一方面加巴喷丁对电压门控Ca2+通道起作用,可减少Ca2+内流,降低去甲肾上腺素、兴奋性氨基酸谷氨酸释放,对神经信息传递起阻滞作用;另一方面加巴喷丁作为N-甲基D-天冬氨酸(NMDA)受体拮抗剂,其抗痛觉过敏作用可通过抑制NMDA受体活性实现;此外,加巴喷丁可提高谷氨酸脱羧酶活性,通过抑制Ca2+内流、促Cl-、K+内流,减少突触前膜兴奋性氨基酸释放,增加快相、慢相抑制性突出后电位,从而抑制神经元兴奋性,最终发挥抗神经性疼痛作用[12]。神经电压门钠通道是外周伤害性刺激传导感觉中枢基础,局部注射利多卡因,能阻滞电压依赖钠通道,减少经初级传入神经疼痛感受器发生的异常冲动,进而发挥止疼作用,且利多卡因容易耐受,局部应用不产生系统性副反应[13],故观察组止疼效果优于对照组。观察组SAS评分及DLQI评分均低于对照组,可能与疼痛缓解、睡眠改善等因素有关。

综上所述,加巴喷丁联用局部注射利多卡因用于PHN治疗,其疗效显著,能更好缓解疼痛,改善焦虑情绪及生活质量,且安全性好,值得临床应用。

猜你喜欢
利多卡因带状疱疹负性
利多卡因通过miR-146b-5p调控胃癌细胞增殖、迁移、侵袭的分子机制研究
无痛分娩用于初产妇的临床效果观察及对负性情绪的影响
带状疱疹疫苗该不该打?
威伐光联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察
儿童带状疱疹的研究进展
利多卡因抑制ERK信号通路激活降低甲状腺癌细胞TPC-1的增殖能力
术中持续静脉输注利多卡因的应用进展
安宁疗护对老年肿瘤临终患者主要照顾者负性情绪及心理应激的影响
共患难, 更同盟:共同经历相同负性情绪事件促进合作行为*
非负性在中考中的巧用